パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AIの知性を測定しスコア化する方法が考案される。これによるとトップはAlphaGo」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年10月11日 16時48分 (#3294090)

    前代と前々代も一緒に。

    • 俺らよりはずっと高かったりしてな。

    • by Anonymous Coward

      ちのうしすう、せん!! さんびゃく!!!

      #あ、あれは将軍か

      • 独裁者って狂ってるという描写をふんだんに入れてたけど
        別に狂った人間じゃなくても独裁者になれるし、なっちゃえるよね。
        ただそうなると自分達すなわち石を投げる側との区別がつけられないから
        石を投げる相手はどうしても自分達とは違う特別の存在でなくてはならないから
        (そういやあルチ将軍ってそもそも人間じゃなかったし)
        いつも独裁者はどこか狂ってるってことにしちゃうんだろうね。

        でも禁忌されるべき(独裁者という)ものは我々とは違うんだ、という考えは
        いいかげん手放した方がいいかもしれないよ。

        トランプはうまくキャラを演じてそれを最大限利用してるし
        金正恩も狂ってるどころが目的に沿った行動を慎重深くやってるからね。

        # 赤~と黒~

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      IQはあくまで知能の程度のある一側面を表すだけで、これだけで知性を語ることはできないんですけどね。
      何かと言えばIQだIQだって正直うんざり(某大統領については自分から言い出したりもしてるからまあ置いとくとして)。

      #ちゃんと定義されてる方のIQは、基本的には発達度合いを測るものであって中央よりかけ離れた高い/低い知性・知能を評価するには向いてないし、テスト自体は繰り返せば点数が上がってしまうタイプのものだし、値のみで云々するのはホントはよろしくない。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...