アカウント名:
パスワード:
>貴金属を抽出する価値があるかを検討しているが、これまでのところコスト効率が良いとの結果は得られていないという。
解散!
過去記事見ると諏訪市は焼却灰を業者に卸してたみたいだけど、日本とは下水の処理方式が違うのかな。
それだけの貴金属を抽出するのにどれだけの汚泥を処理しなければならないのか、その数字次第ですよねぇ
海水中に金があるけど、現実的なコストでは抽出できないのと一緒。
そんなことを言い出したら、地球の金の大部分は核にあるわけで……。
そうなの?核の主成分は鉄・ニッケルと言われてるのは知ってるけど、金が含まれてる(というか、それなりの濃度で含有されてる)ってのはどうしてわかったんだろう・・・誰も見たことないし、音波でしか探査されてないんだけれども。
核の主成分が鉄・ニッケルであることと、地球の金が他と比べて核に多く存在するということは矛盾しないのでは。
大部分が核にあるかどうかは知らないけど。
確かに矛盾はしないんだけど、そもそも金があるというのはどうやってわかったのだろう?ってこと。#確かになんぼかはありそうな気はするけど
超新星爆発でこれくらい生じて、星間物質にはこれくらいの金があるはずで、地殻やマントルにはこれくらいあるはずだから核にはこれくらいあるはず・・・・って感じなのかな?#なんかいろいろ仮定が入りまくりだけど(汗)
金は親鉄元素なので、コア-マントル分離の際に多くが核に持ち去られたという理屈は正しそうに思えますね。地球全体での量は、ご推察の通り隕石とか太陽の分析などからわかる太陽系の元素組成とおおむね同じ比率であると考えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
コスト (スコア:0)
>貴金属を抽出する価値があるかを検討しているが、これまでのところコスト効率が良いとの結果は得られていないという。
解散!
過去記事見ると諏訪市は焼却灰を業者に卸してたみたいだけど、日本とは下水の処理方式が違うのかな。
Re: (スコア:0)
それだけの貴金属を抽出するのにどれだけの汚泥を処理しなければならないのか、その数字次第ですよねぇ
海水中に金があるけど、現実的なコストでは抽出できないのと一緒。
Re: (スコア:0)
そんなことを言い出したら、地球の金の大部分は核にあるわけで……。
Re: (スコア:0)
そうなの?
核の主成分は鉄・ニッケルと言われてるのは知ってるけど、金が含まれてる(というか、
それなりの濃度で含有されてる)ってのはどうしてわかったんだろう・・・
誰も見たことないし、音波でしか探査されてないんだけれども。
Re: (スコア:0)
核の主成分が鉄・ニッケルであることと、
地球の金が他と比べて核に多く存在するということは矛盾しないのでは。
大部分が核にあるかどうかは知らないけど。
Re:コスト (スコア:0)
確かに矛盾はしないんだけど、そもそも金があるというのはどうやってわかったのだろう?ってこと。
#確かになんぼかはありそうな気はするけど
超新星爆発でこれくらい生じて、星間物質にはこれくらいの金があるはずで、地殻やマントルにはこれくらいあるはずだから
核にはこれくらいあるはず・・・・って感じなのかな?
#なんかいろいろ仮定が入りまくりだけど(汗)
Re:コスト (スコア:1)
金は親鉄元素なので、コア-マントル分離の際に多くが核に持ち去られたという理屈は正しそうに思えますね。地球全体での量は、ご推察の通り隕石とか太陽の分析などからわかる太陽系の元素組成とおおむね同じ比率であると考えます。