アカウント名:
パスワード:
専門的なソフトウェアってプロプライエタリだろうしライセンスでインストールできる数が決まってるだろうからOS違っても関係がないと思う
多分非効率なのは運用コストだったり、教育コストだったり、サポートコストだったりするところの人的リソースの話だとおもうよ
公共機関がIT関連の管理をOSやアプリ自体からやるって事も非効率の一つだろう。
それは、Windowsでもいっしょですよまさか管理していないとでも?
まさか同等のコストで出来るって思って居る?基本的には「MSに聞け」「本を読め」で済む事すら人的リソースを割かないといけないってのに。
デスクトップがWindowsなら管理はサーバーのお守りのついででもどうにかなる事は多い。そういう企業は多いよね。でもデスクトップがLinuxだと、デスクトップとアプリの対応人員がそこそこ必要になるだろ。それってMSの公共団体向けディスカウントと比較してコスト的にどうなのかな?
でもデスクトップがLinuxだと、デスクトップとアプリの対応人員がそこそこ必要になるだろ。
ここだよね。
Windowsで言うところの(Active Directoryの)「グループポリシー」的なものがLinuxは標準ではついてない。ディストリによっては多少あるけど、それでもWindowsみたいな強力な一元管理はできない。
(たとえばWinnyのような)「特定のソフトを起動させない」って設定を配布するだけでもLinuxデスクトップだと手間がかかるのよねーって・・・。
適材適所で両方使ってる企業なんてたくさんあるのに非効率なの?と。AzureにLinuxがあるのも非効率か
> 適材適所 プレゼンはMacなんですね? わかります。
動かすOSはWindowsです
適材適所でデスクトップはWindows、WebサーバはLinux、認証サーバはWindows(AD)、スタバドヤリング用はMacという使い分けはいいのだけど、デスクトップ用途で適材なWindowsを減らして、その分無理矢理Linuxを使わせるというのが効率を悪くしているね。
うちは名もなき零細だがLinux(プロプラ)×1Linux(ノンサポート)×4(うち2つにWine環境あり)Windowsデスクトップ×4Windows Embeded×3ないしもう少しで別にコストや人的リソースを無為にとられることなく動いている
逆にこれを一つのOSに集約しようとしたら20日くらい仕事が止まる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
OSが分散すると非効率 (スコア:0)
専門的なソフトウェアってプロプライエタリだろうし
ライセンスでインストールできる数が決まってるだろうから
OS違っても関係がないと思う
Re: (スコア:0)
多分非効率なのは運用コストだったり、教育コストだったり、サポートコストだったりするところの
人的リソースの話だとおもうよ
Re: (スコア:0)
公共機関がIT関連の管理をOSやアプリ自体からやるって事も非効率の一つだろう。
Re: (スコア:0)
それは、Windowsでもいっしょですよ
まさか管理していないとでも?
Re: (スコア:0)
まさか同等のコストで出来るって思って居る?
基本的には「MSに聞け」「本を読め」で済む事すら人的リソースを割かないといけないってのに。
デスクトップがWindowsなら管理はサーバーのお守りのついででもどうにかなる事は多い。
そういう企業は多いよね。
でもデスクトップがLinuxだと、デスクトップとアプリの対応人員がそこそこ必要になるだろ。
それってMSの公共団体向けディスカウントと比較してコスト的にどうなのかな?
Re:OSが分散すると非効率 (スコア:1)
でもデスクトップがLinuxだと、デスクトップとアプリの対応人員がそこそこ必要になるだろ。
ここだよね。
Windowsで言うところの(Active Directoryの)「グループポリシー」的なものがLinuxは標準ではついてない。
ディストリによっては多少あるけど、それでもWindowsみたいな強力な一元管理はできない。
(たとえばWinnyのような)「特定のソフトを起動させない」って設定を配布するだけでもLinuxデスクトップだと手間がかかるのよねーって・・・。
Re: (スコア:0)
適材適所で両方使ってる企業なんてたくさんあるのに非効率なの?と。AzureにLinuxがあるのも非効率か
Re: (スコア:0)
> 適材適所
プレゼンはMacなんですね? わかります。
Re: (スコア:0)
動かすOSはWindowsです
Re: (スコア:0)
適材適所でデスクトップはWindows、WebサーバはLinux、認証サーバはWindows(AD)、スタバドヤリング用はMacという使い分けはいいのだけど、デスクトップ用途で適材なWindowsを減らして、その分無理矢理Linuxを使わせるというのが効率を悪くしているね。
Re: (スコア:0)
うちは名もなき零細だが
Linux(プロプラ)×1
Linux(ノンサポート)×4(うち2つにWine環境あり)
Windowsデスクトップ×4
Windows Embeded×3ないしもう少し
で別にコストや人的リソースを無為にとられることなく動いている
逆にこれを一つのOSに集約しようとしたら20日くらい仕事が止まる