アカウント名:
パスワード:
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。利用者としても文句はないし。大変結構な話では。
いやけど実際問題Firefoxは57で自殺(一応まだ未遂?)しちゃったじゃない
人気アドオン作者もあきれ果ててFirefoxでのWebExtentions移行しないみたいな
mozilla.orgドメイン下でGoogle ChromeとMS Edgeの情報見れますよFirefox?居ましたねそんな奴なんて自虐も甚だしいですよ
自業自得の罰ゲームなんですかね
またFUDか。人気アドオン作者って具体的には誰よ。
そこで名前出したら、「それ人気アドオン?」ってレベルだったりしない?
TabMixだけじゃないですよ、何でもいいですから拡張を入れてみてください。ほとんどが「旧式」ですから。有名なところじゃ、EPUBリーダーくらいですかね。資金集めから始めて移行まで完了したのは。ああ、Firefoxの文化というか、コミュニティは終わったんだな、と感じるこのごろ。開発者からすれば、互換性がどうこうと足を引っ張る邪魔な存在だったんですね。そして民族浄化が行われた後には、開発者とひと握りのコアな人々、そしてテストを行う関係上どうしてもFirefoxを使用しなくてはならない悲しいテスターたちがユーザとして残るのです。
それで、「あきれ果てて」移行しなかった拡張ってどれですか。
移行できない理由は主に「WebExtensionの仕様で技術的にできない」です。一応、Chromeの拡張APIよりは高機能らしいですが、Firefox本体のUIは一切弄らせない方針らしいので、本体のUIを変更する拡張は将来的にも無理でしょうね。
XULは本来、拡張機能のためのものじゃなかったから仕方ないね。
人気アドオンが移行してくれていても死ぬことに変わりなくね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。
利用者としても文句はないし。
大変結構な話では。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いやけど実際問題
Firefoxは57で自殺(一応まだ未遂?)しちゃったじゃない
人気アドオン作者もあきれ果てて
FirefoxでのWebExtentions移行しないみたいな
mozilla.orgドメイン下で
Google ChromeとMS Edgeの情報見れますよ
Firefox?居ましたねそんな奴
なんて自虐も甚だしいですよ
自業自得の罰ゲームなんですかね
Re: (スコア:0)
またFUDか。
人気アドオン作者って具体的には誰よ。
そこで名前出したら、「それ人気アドオン?」ってレベルだったりしない?
Re: (スコア:0)
TabMixだけじゃないですよ、何でもいいですから拡張を入れてみてください。ほとんどが「旧式」ですから。有名なところじゃ、EPUBリーダーくらいですかね。資金集めから始めて移行まで完了したのは。
ああ、Firefoxの文化というか、コミュニティは終わったんだな、と感じるこのごろ。開発者からすれば、互換性がどうこうと足を引っ張る邪魔な存在だったんですね。
そして民族浄化が行われた後には、開発者とひと握りのコアな人々、そしてテストを行う関係上どうしてもFirefoxを使用しなくてはならない悲しいテスターたちがユーザとして残るのです。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
それで、「あきれ果てて」移行しなかった拡張ってどれですか。
移行できない理由は主に「WebExtensionの仕様で技術的にできない」です。
一応、Chromeの拡張APIよりは高機能らしいですが、Firefox本体のUIは一切弄らせない方針らしいので、本体のUIを変更する拡張は将来的にも無理でしょうね。
XULは本来、拡張機能のためのものじゃなかったから仕方ないね。
Re: (スコア:0)
人気アドオンが移行してくれていても死ぬことに変わりなくね?