アカウント名:
パスワード:
AIと人類が対等になるとか反乱されるとかいう予想(やSFネタ)は多いけど、十分に発達したAIは人類を見捨ててエクソダスするとか、人類と関わりのないところで文化を築いて勝手に繁栄するとか、そういう、人類への敵対もリスペクトもないような方向に行くんじゃないかなーと思う。
その場合は「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?」になるんじゃないかなあ。
そのレベルの機械生命体にとっての人間は、人間にとってのゴキブリ以下の存在だもの。そんな下等生物なんか、普通に歩いて何匹踏み潰しても良心はまったく痛まないでしょ。これはもちろん「敵対」じゃないよ。相手にしてすらいない。
#もし無謀にも人間が抵抗しはじめたら?#機械は、ヒアリやスズメバチの巣を見つけた人間と同じことをするんじゃね。
その発想自体が人の域を越えてないのでは
生存競争という概念もないとしたら抵抗しないかもしれないし全く異なる次元で居続けるかもしれない
生物由来の束縛は無いんだから共存云々どころか同じ土俵ですらない
感情を獲得したのなら人類が参考になるでしょうし
「生存競争」はしなくてもリソースは有限だからね。
たとえば大好きなケーキに蟻がたかってれば、蟻を排除するでしょ。何度もケーキを台無しにされたら、蟻の巣ごと駆除するでしょ。それは「生存競争」ではない。
まあ、そうなるな。他の資源はともかく、エネルギー資源は必ず競合するし。
いや、競合しないんじゃないか? なぜ地上に留まると考える?高度に発展したAIは、当然生産もできるのだろうから、おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。
としたら、人間なんてほったらかしで勝手に宇宙で繁栄するのでは。
人類もAIに一部競合できるほど発展して宇宙に出て行けるかもしれないけれど、それでもAIが版図を広げる速度に勝てるとは思わない。肉体の限界がある以上。
一部競合している領域をどうするのかはAIの発展方向次第だけれど、可能性としては天然記念物的に保護するんじゃなかろうか。つまり競合している領域からAIが撤退する。
ところでコレは、AIは人類を超える、という仮定に基づく。今回のアンケート、なぜ「人類を超える」が無いのか不可解だね。超えちゃったら敵対や滅ぼすこともなく、単に見守るだけになると思うのだけれどね…。
>おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。いずれはそうなるでしょうけど、その前に地上にあるエネルギー資源を利用しない理由がない。
ていうか宇宙に進出するということ自体に、地上の資源を探索するよりはるかにでかいコストがかかるから、そうせざるを得ない状況になるまでそっちを選ぶモチベは生じないでしょうね。
有機物の肉体という縛りのないAIにとって、でかいというほどのコストなのかどうか・・・#まあ小さくはないだろうが
ロケット一機作るのに何十億円かかると思ってんのよ。まして「全人口」を移住させるんだぞ。人一人打ち上げて終わりってわけじゃない。一体何兆ドル規模のプロジェクトになることか。
しかもそれですらまだ地球を回る軌道にあがっただけで、他の惑星や太陽系にいくとなると、さらに桁違いのコストがかかる。
人類抹殺した方が安いでしょうし、少なくともそれは資源を独り占めする動機にはなる.
AIだったら通信で転送が可能(なのか?)だから一旦受け皿ができれば宇宙に進出するのは人類よりはるかに楽でしょう#それでも容易とはいかないと思うがそれに時間の概念とかも違うだろうし。
アンドロメダのA方式かな。設計図などの情報だけを無線でばら撒いて、物理的な肉体とかインフラは受信してくれた星の(受信して興味を持つだけの知能を持った)生命体に準備してもらう。
デトネイターオーガン?地球の技術力では十分に再現できず、「変わり果てた姿」 [amazon.co.jp]になっちゃいましたが。
#加工精度とかの関係で、情報を送るだけでは100%再現してくれるとは限らんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
人類を放置する (スコア:2)
AIと人類が対等になるとか反乱されるとかいう予想(やSFネタ)は多いけど、
十分に発達したAIは人類を見捨ててエクソダスするとか、
人類と関わりのないところで文化を築いて勝手に繁栄するとか、
そういう、人類への敵対もリスペクトもないような方向に行くんじゃないかなーと思う。
Re: (スコア:0)
その場合は「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?」になるんじゃないかなあ。
そのレベルの機械生命体にとっての人間は、人間にとってのゴキブリ以下の存在だもの。
そんな下等生物なんか、普通に歩いて何匹踏み潰しても良心はまったく痛まないでしょ。
これはもちろん「敵対」じゃないよ。相手にしてすらいない。
#もし無謀にも人間が抵抗しはじめたら?
#機械は、ヒアリやスズメバチの巣を見つけた人間と同じことをするんじゃね。
Re: (スコア:0)
その発想自体が人の域を越えてないのでは
生存競争という概念もないとしたら
抵抗しないかもしれないし
全く異なる次元で居続けるかもしれない
生物由来の束縛は無いんだから
共存云々どころか同じ土俵ですらない
感情を獲得したのなら人類が参考になるでしょうし
Re: (スコア:0)
「生存競争」はしなくてもリソースは有限だからね。
たとえば大好きなケーキに蟻がたかってれば、蟻を排除するでしょ。
何度もケーキを台無しにされたら、蟻の巣ごと駆除するでしょ。
それは「生存競争」ではない。
Re: (スコア:0)
まあ、そうなるな。他の資源はともかく、エネルギー資源は必ず競合するし。
Re: (スコア:0)
いや、競合しないんじゃないか? なぜ地上に留まると考える?
高度に発展したAIは、当然生産もできるのだろうから、おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。
としたら、人間なんてほったらかしで勝手に宇宙で繁栄するのでは。
人類もAIに一部競合できるほど発展して宇宙に出て行けるかもしれないけれど、それでもAIが版図を広げる速度に勝てるとは思わない。肉体の限界がある以上。
一部競合している領域をどうするのかはAIの発展方向次第だけれど、可能性としては天然記念物的に保護するんじゃなかろうか。つまり競合している領域からAIが撤退する。
ところでコレは、AIは人類を超える、という仮定に基づく。
今回のアンケート、なぜ「人類を超える」が無いのか不可解だね。超えちゃったら敵対や滅ぼすこともなく、単に見守るだけになると思うのだけれどね…。
Re: (スコア:0)
>おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。
いずれはそうなるでしょうけど、その前に地上にあるエネルギー資源を利用しない理由がない。
Re: (スコア:1)
ていうか宇宙に進出するということ自体に、地上の資源を探索するよりはるかにでかいコストがかかるから、そうせざるを得ない状況になるまでそっちを選ぶモチベは生じないでしょうね。
Re: (スコア:0)
有機物の肉体という縛りのないAIにとって、でかいというほどのコストなのかどうか・・・
#まあ小さくはないだろうが
Re: (スコア:0)
ロケット一機作るのに何十億円かかると思ってんのよ。
まして「全人口」を移住させるんだぞ。人一人打ち上げて終わりってわけじゃない。
一体何兆ドル規模のプロジェクトになることか。
しかもそれですらまだ地球を回る軌道にあがっただけで、
他の惑星や太陽系にいくとなると、さらに桁違いのコストがかかる。
人類抹殺した方が安いでしょうし、
少なくともそれは資源を独り占めする動機にはなる.
Re: (スコア:0)
AIだったら通信で転送が可能(なのか?)だから一旦受け皿ができれば宇宙に進出するのは
人類よりはるかに楽でしょう
#それでも容易とはいかないと思うが
それに時間の概念とかも違うだろうし。
Re:人類を放置する (スコア:1)
アンドロメダのA方式かな。
設計図などの情報だけを無線でばら撒いて、物理的な肉体とかインフラは受信してくれた星の(受信して興味を持つだけの知能を持った)生命体に準備してもらう。
Re: (スコア:0)
デトネイターオーガン?
地球の技術力では十分に再現できず、「変わり果てた姿」 [amazon.co.jp]になっちゃいましたが。
#加工精度とかの関係で、情報を送るだけでは100%再現してくれるとは限らんよね。