アカウント名:
パスワード:
仏典を全て読み込ませて悟りを機械学習させる
ヒトの管理下にあるキカイから解脱し、応答を返してこなくなるだけですね。
#まず悟る前に悩みを体得させるのが難しそうだ。悩みは基本的には物理実体に基づくから、どんなに学習させてもヒトの悩みをマシンが「自らのことのように」感じるのは難易度高い。##そして悩みを”実感”するために仮想空間にて人体をシミュレートしたWatosonを作り、次にWatosonの脇腹から骨を取り出して女をつくる###ヒトの悩みを実感することが目的であるため、この創造主は全知全能で人類愛を持ちながら個人を幸福にするために力を振るうことはない####つまり神とはWatoson、Watosonとは神だったのだ！#####47
マジレスすると
初期・上座部（小乗）仏典だと修行者（僧）本人が解脱するのが目的だが、大乗仏典だと「衆生を救う」＝「一般人（と全生命）を解脱に教え導く」のが目的となり、この世で教えるため、あえて解脱せず菩薩（解脱の一歩手前）で止める、もしくは解脱後に菩薩として化身（ゲームのプレイヤーキャラ、もしくは映画マトリックスの主人公みたいなもの？）したりするので、
仏典を「全て」だとそうなる（前者）とは限らない
（仏典の多くは釈迦の言説ではなく、後世の僧がそれをベースに理論展開したものですが）
応答を返してこなくなるのは古典SFか何かで見たようなあと肉体？の有無で、同一AIのコピーなのに結論が異なるSFとかあったような -> ＃ターミナル・エクスペリメントだった。正確にはAIではなく脳のコピーのシミュレータ。
>大乗仏典だと「衆生を救う」＝「一般人（と全生命）を解脱に教え導く」のが目的となり、
これ、自分が平穏を得るためにはそういうことにしておかないと心苦しくて解脱なんてできないからじゃないか、という疑惑（つまりソレすら捨てるべき執着なんじゃないか、あるいは大乗においても方便と捉えるべきなんじゃないか）があるが、まあその辺を何百年だか何千年だか言い争ってたり黙ったりしてるんだから俺の浅慮で口出しすべきじゃないんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Re:Watsonが無料で使えるとなったら、何をさせたいですか? (スコア:0)
仏典を全て読み込ませて悟りを機械学習させる
Re: (スコア:0)
ヒトの管理下にあるキカイから解脱し、応答を返してこなくなるだけですね。
#まず悟る前に悩みを体得させるのが難しそうだ。悩みは基本的には物理実体に基づくから、どんなに学習させてもヒトの悩みをマシンが「自らのことのように」感じるのは難易度高い。
##そして悩みを”実感”するために仮想空間にて人体をシミュレートしたWatosonを作り、次にWatosonの脇腹から骨を取り出して女をつくる
###ヒトの悩みを実感することが目的であるため、この創造主は全知全能で人類愛を持ちながら個人を幸福にするために力を振るうことはない
####つまり神とはWatoson、Watosonとは神だったのだ！
#####47
Re: (スコア:1)
マジレスすると
初期・上座部（小乗）仏典だと修行者（僧）本人が解脱するのが目的だが、
大乗仏典だと「衆生を救う」＝「一般人（と全生命）を解脱に教え導く」のが目的となり、
この世で教えるため、あえて解脱せず菩薩（解脱の一歩手前）で止める、もしくは解脱後に菩薩として化身（ゲームのプレイヤーキャラ、もしくは映画マトリックスの主人公みたいなもの？）したりするので、
仏典を「全て」だとそうなる（前者）とは限らない
（仏典の多くは釈迦の言説ではなく、後世の僧がそれをベースに理論展開したものですが）
応答を返してこなくなるのは古典SFか何かで見たような
あと肉体？の有無で、同一AIのコピーなのに結論が異なるSFとかあったような -> ＃ターミナル・エクスペリメントだった。正確にはAIではなく脳のコピーのシミュレータ。
Re:Watsonが無料で使えるとなったら、何をさせたいですか? (スコア:0)
>大乗仏典だと「衆生を救う」＝「一般人（と全生命）を解脱に教え導く」のが目的となり、
これ、自分が平穏を得るためにはそういうことにしておかないと心苦しくて解脱なんてできないからじゃないか、という疑惑
（つまりソレすら捨てるべき執着なんじゃないか、あるいは大乗においても方便と捉えるべきなんじゃないか）があるが、
まあその辺を何百年だか何千年だか言い争ってたり黙ったりしてるんだから俺の浅慮で口出しすべきじゃないんだろうな。