アカウント名:
パスワード:
なんだこの無理筋な海軍擁護は。アーレイバーグ級って一体何隻建造したんだと。そらジョン・S・マケインは初期フライトで後期型は変更されている可能性がなくはない。しかし、スプールアンス級から続く機関構成であることを考慮しても、こいつだけ特殊なんてことはないだろう。本当に舵の制御がどこにあるか解らなくなるようなUIだと他でも問題でてるわ、そんなもん。逆にフライト1のUIだけが本当に異なるならそういう話がでていいはず。当初から言われていたように練度の問題であり、海軍の運用状況が厳しいのが原因という話のほうが妥当。
練度という人間の体制の問題にしておくと、長いこと先送りはできますけど、再発は止まらないですよ。実績があるから優れたUIのはずだと言ってしまうのはちょっと乱暴だと思います。
万が一テロリストに占拠されて、運悪く寡黙なコックが不在な場合を考慮して熟練の海兵でさえも時として誤操船してしまうほど、敢えて複雑難解意味不明な構造にしてあるのです。
#俺の書くコードはセキュリティの頂点にあります。(昔のソースは俺自身でも読めない)
そうそう、コンピュータ化して数名の乗員で簡単に動かせるようにしちゃうとコンスティチューション級重巡洋艦なんかでも簡単に持ち出されちゃいますからね
もう関係している人ら全員更迭しちゃったんだけどそれでもメンツあるから一応システムにいちゃもん付けて完全に100%人的ミスってことにはしたくないんじゃないのかなあ
単に原因の話をしてるだけで、擁護はしとらんだろ。
一点だけアーレイ・バークね31ノットバーク
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
すげぇ今更感。 (スコア:0, すばらしい洞察)
なんだこの無理筋な海軍擁護は。
アーレイバーグ級って一体何隻建造したんだと。
そらジョン・S・マケインは初期フライトで後期型は変更されている可能性がなくはない。
しかし、スプールアンス級から続く機関構成であることを考慮しても、こいつだけ特殊なんてことはないだろう。
本当に舵の制御がどこにあるか解らなくなるようなUIだと他でも問題でてるわ、そんなもん。
逆にフライト1のUIだけが本当に異なるならそういう話がでていいはず。
当初から言われていたように練度の問題であり、海軍の運用状況が厳しいのが原因という話のほうが妥当。
Re:すげぇ今更感。 (スコア:2)
練度という人間の体制の問題にしておくと、長いこと先送りはできますけど、再発は止まらないですよ。
実績があるから優れたUIのはずだと言ってしまうのはちょっと乱暴だと思います。
Re:すげぇ今更感。 (スコア:1)
万が一テロリストに占拠されて、運悪く寡黙なコックが不在な場合を考慮して
熟練の海兵でさえも時として誤操船してしまうほど、敢えて複雑難解意味不明な構造にしてあるのです。
#俺の書くコードはセキュリティの頂点にあります。(昔のソースは俺自身でも読めない)
Re: (スコア:0)
そうそう、コンピュータ化して数名の乗員で簡単に動かせるようにしちゃうと
コンスティチューション級重巡洋艦なんかでも簡単に持ち出されちゃいますからね
Re: (スコア:0)
もう関係している人ら全員更迭しちゃったんだけど
それでもメンツあるから一応システムにいちゃもん付けて
完全に100%人的ミスってことにはしたくないんじゃないのかなあ
Re: (スコア:0)
単に原因の話をしてるだけで、擁護はしとらんだろ。
Re:Arleigh Albert Burke (スコア:0)
一点だけ
アーレイ・バークね
31ノットバーク