アカウント名:
パスワード:
何の選挙の話か分からんかった。先ず持ってオーストラリアの何の選挙か分からんかった。県なのか、市なのか、国会なのか。
リンク先を読んだら「2010年の下院（小選挙区）の例」との事で下院て何だとなった。wikiで下院を調べたら、日本だと衆議院が外国では下院と訳される感じらしい。小選挙区制は、その地区から一人だけ選出する選挙制度の事なので、この間の日本の衆議院選挙と比較として、比例代表制も無いオーストラリア下院の小選挙区制の当選の仕組みという事ね;;
その上でこれを挙げた理由が「どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ
欠陥のない投票制度なんてない。そんなものを求めるよりも、民主主義なんてものは所詮そんな脆弱な基盤の上にしか存在し得ないものだってのを認識しておくほうが大事。
今の時代なら全国区で個人名投票させるとか、欠陥の少ない選挙制度が現実的だぞ。そもそも区割りとか情報伝達手段が乏しかった時代の遺物だよ。
有名な人とそうでない人で差が付きすぎじゃないすかね単に全国区にすると当落線上とかかなり運になりそう
年齢別、性別、職業別とかも併せていったほうがいいんじゃないかな全属性のもあってもいいと思うケドも
500万票で当選した議員と、1万票で当選した議員が、国会で同じ1票を行使するのは不当＝不平等です。当選議員に投票された一票の平等という観点からは、全国単一大選挙区票数を国会投票数としない限り、中選挙区制や全国単一大選挙区制より、一票の差が出ないように管理されている限り、自ずと当選議員の得票数に極端な差が出ない小選挙区制の方がマシ＝正義なのです。
今時合憲である事は、大した正義とは限らないよ。
自然法だろ。自衛隊も、私学助成も、法廷へのマイクカメラ持ち込み禁止（嘗てはメモすら禁止だった）も、ハンセン病患者特別法廷も、自然法が憲法に優越している（いた）例だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:1)
何の選挙の話か分からんかった。
先ず持ってオーストラリアの何の選挙か分からんかった。県なのか、市なのか、国会なのか。
リンク先を読んだら「2010年の下院（小選挙区）の例」との事で下院て何だとなった。
wikiで下院を調べたら、日本だと衆議院が外国では下院と訳される感じらしい。
小選挙区制は、その地区から一人だけ選出する選挙制度の事なので、
この間の日本の衆議院選挙と比較として、比例代表制も無いオーストラリア下院の小選挙区制の当選の仕組みという事ね;;
その上でこれを挙げた理由が「どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ
Re: (スコア:1)
欠陥のない投票制度なんてない。
そんなものを求めるよりも、民主主義なんてものは所詮そんな脆弱な基盤の上にしか
存在し得ないものだってのを認識しておくほうが大事。
Re: (スコア:0)
今の時代なら全国区で個人名投票させるとか、欠陥の少ない選挙制度が現実的だぞ。
そもそも区割りとか情報伝達手段が乏しかった時代の遺物だよ。
Re: (スコア:2)
有名な人とそうでない人で差が付きすぎじゃないすかね単に全国区にすると
当落線上とかかなり運になりそう
年齢別、性別、職業別とかも併せていったほうがいいんじゃないかな
全属性のもあってもいいと思うケドも
Re: (スコア:0)
500万票で当選した議員と、1万票で当選した議員が、国会で同じ1票を行使するのは不当＝不平等です。
当選議員に投票された一票の平等という観点からは、全国単一大選挙区票数を国会投票数としない限り、中選挙区制や全国単一大選挙区制より、一票の差が出ないように管理されている限り、自ずと当選議員の得票数に極端な差が出ない小選挙区制の方がマシ＝正義なのです。
Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:0)
どうせ今の小選挙区制でも倍近い差があるんだし
Re: (スコア:0)
今時合憲である事は、大した正義とは限らないよ。
Re: (スコア:0)
話はそれからです
Re: (スコア:0)
自然法だろ。
自衛隊も、私学助成も、法廷へのマイクカメラ持ち込み禁止（嘗てはメモすら禁止だった）も、ハンセン病患者特別法廷も、自然法が憲法に優越している（いた）例だろ。