アカウント名:
パスワード:
ほかにもいろいろな方式が考案されていて、ちょっと前の記事だけど
「多数決」以上に民意を反映できる選挙方法とはどのようなものなのか? [gigazine.net]
が参考になる。
今回の元記事によると、オーストラリアの選挙は「全員に順位をつけないと無効になってしまいます。」というのがかなり有権者の心理的負担になりそう。もし日本でならと考えた場合、こないだの衆議院選挙の小選挙区くらいならまだしも、都知事選くらいの候補者がいるとうんざりする。
参考に挙げたページにある「
選挙というか投票による決定は色々手があるがどれも一長一短です。であるのになぜ多くの国で選挙方式が長年固定されるのかといえば既得権益者即ち代議員にとって現状の選挙方式が有利だから。日本で言えば自民党ですな。単純な多数決以外の方法としては日本の場合比例代表がありますね。まあ選挙区の区割りや選挙区への議席配分を変えてもいいし。正直国政選挙の議席は日本の場合各都道府県に対し人口比に応じて議席を割り振るのがよいと思うが。要するに米国の下院選挙方式。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いろいろな投票方式 (スコア:2)
ほかにもいろいろな方式が考案されていて、ちょっと前の記事だけど
「多数決」以上に民意を反映できる選挙方法とはどのようなものなのか? [gigazine.net]
が参考になる。
今回の元記事によると、オーストラリアの選挙は「全員に順位をつけないと無効になってしまいます。」というのがかなり有権者の心理的負担になりそう。もし日本でならと考えた場合、こないだの衆議院選挙の小選挙区くらいならまだしも、都知事選くらいの候補者がいるとうんざりする。
参考に挙げたページにある「
Re:いろいろな投票方式 (スコア:0)
選挙というか投票による決定は色々手があるがどれも一長一短です。であるのになぜ多くの国で選挙方式が長年固定されるのかといえば既得権益者即ち代議員にとって現状の選挙方式が有利だから。日本で言えば自民党ですな。
単純な多数決以外の方法としては日本の場合比例代表がありますね。
まあ選挙区の区割りや選挙区への議席配分を変えてもいいし。
正直国政選挙の議席は日本の場合各都道府県に対し人口比に応じて議席を割り振るのがよいと思うが。要するに米国の下院選挙方式。