アカウント名:
パスワード:
フットプリントを小さくできるという主張は立証されたということかな?だからどうなんだと言われるとアレだけど…
ChromebookみたいにLinuxカーネルでも瞬間起動、アップデート確認ができるからメインOSが軽ければこんなの必要ないよねWindowsやMacでもやればできると思うんだけど…カーネルはマイクロじゃないにしてもモノリシックでもないんだから…
ちがう。全然分かってない。メインCPUが停止されている時にOSを改変したり、動作中に直接叩くために別のCPUが乗ってるの。CPUの中にアウトオブバンド管理用のCPUが載っていて、CPUに対する全権を持っていて、最近それがx86になったの。止められないの。
なんで積んでるの? とかなんで止められるようにしないの? ってずーっと言われてるけど絶対無効化させないの。なんで? って、こんなんNSAと契約か法律で義務付けか何か話があって必須仕様になってるからに決まってんの。
だから破壊して止めないといけないの。
AMDにも最近同じものが入ってる。ARM系で少しだけ違うけど、止められないしプロプラだし全てのCPUに入ってるところは同じ。逆に中華スマホとか富士通のスパコンとか、管理用CPUが付いてなかったり自分でコントロールできたりする奴なら大丈夫だけど。
本当か知らんが本当なら頭おかしいな。大規模に何かやればバレるにしても標的型攻撃には使えそうだし。一応建前としては管理用よね。無効化できればとやかく言われないんだから無効化するべき。そしてこういうセキュリティ的なことをいちゃもんにして、メインフレームやスパコンの貿易障壁にしてしまうべきだと思う。自業自得だし。まぁ、PC用CPUが作れないのが残念…とか言ってる内にARMが日本企業の手に落ちたから、ARM誘導に使うのはありね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
フットプリント (スコア:1)
フットプリントを小さくできるという主張は立証されたということかな?
だからどうなんだと言われるとアレだけど…
ChromebookみたいにLinuxカーネルでも瞬間起動、アップデート確認ができるから
メインOSが軽ければこんなの必要ないよね
WindowsやMacでもやればできると思うんだけど…
カーネルはマイクロじゃないにしてもモノリシックでもないんだから…
Re: (スコア:3, 興味深い)
ちがう。全然分かってない。メインCPUが停止されている時にOSを改変したり、動作中に直接叩くために別のCPUが乗ってるの。
CPUの中にアウトオブバンド管理用のCPUが載っていて、CPUに対する全権を持っていて、最近それがx86になったの。止められないの。
なんで積んでるの? とかなんで止められるようにしないの? ってずーっと言われてるけど絶対無効化させないの。
なんで? って、こんなんNSAと契約か法律で義務付けか何か話があって必須仕様になってるからに決まってんの。
だから破壊して止めないといけないの。
AMDにも最近同じものが入ってる。ARM系で少しだけ違うけど、止められないしプロプラだし全てのCPUに入ってるところは同じ。
逆に中華スマホとか富士通のスパコンとか、管理用CPUが付いてなかったり自分でコントロールできたりする奴なら大丈夫だけど。
Re: (スコア:0)
本当か知らんが本当なら頭おかしいな。
大規模に何かやればバレるにしても標的型攻撃には使えそうだし。
一応建前としては管理用よね。
無効化できればとやかく言われないんだから無効化するべき。
そしてこういうセキュリティ的なことをいちゃもんにして、メインフレームやスパコンの貿易障壁にしてしまうべきだと思う。自業自得だし。
まぁ、PC用CPUが作れないのが残念…とか言ってる内にARMが日本企業の手に落ちたから、ARM誘導に使うのはありね。
Re:フットプリント (スコア:0)
建前ではなく、セールスポイントです
http://www.atmarkit.co.jp/ad/intel/at1007/at1007.html [atmarkit.co.jp]
> インテルATを使うと、紛失や盗難時にPCを無効化することができる。従来からPC起動時の認証で繰り返し失敗するとロックするというソリューションは存在したが、これをハードウェアで行うことで「OSを再インストールしようと、ハードディスクを差し替えようと、PCが起動しなくなります。チップセット内のマイクロコントローラーによって、システムそのものが無効化されているからです」(坂本氏)という。