アカウント名:
パスワード:
あのコナミだけに何かイチャモンつけられる所を見つけてきて、訴えるぞゴルァと来ないのかな。しかも今回は選りに選って、コナミ筐体にバンダイナムコのゲームだし。
あとは、著作権の同一性保持権かな。一応元ゲームに合った意匠のある筐体を許可してない目的に使ったとか。
#かなり無理ありそう
ゲーム部分は映画の著作物、筐体部分は応用美術 (意匠法の範囲) になる気がしますが、どうなんでしょう。
どちらにしても個人で楽しむ分には何もできないだろ。
自費で購入したであろうハードを改造したことを何に問えるというのか…
廃棄筐体は返却ないし買取、それとも破却するような契約でもしてれば該当のゲーセンに求めることができるかもしれんがそんな特約見たことねえよ
近頃は筐体のレンタル契約も珍しくないと聞いたけど。どうせオフラインでも動かなくなるならそっちのほうが合理的だろ。サービス終了後に一切遊べなくなるのはスマホゲーでたくさんなのにアーケード筐体にサービス終了の概念がある時点でどうかと思うけど。
レンタルというか、安い価格で買う代わりにプレイ料金から何割か持っていく契約じゃないかと。(コナミに限らず他社もやってる)この場合は返却の義務はないのでは。
そんなのは導入したゲーセンが考えれば良いだけで流出品を入手した人間には関係ないだろうに。ジャンク品に何故かゲーセンが買った時の契約だけがくっついて来て永久に有効なんてのはどんな権利マシマシだか。
返却されてもゴミにしかならないから契約に書いてあっても実際には回収しなさそう。(ゲーム機の開発機ではよくある)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
訴えられないのかな (スコア:0)
あのコナミだけに何かイチャモンつけられる所を見つけてきて、訴えるぞゴルァと来ないのかな。
しかも今回は選りに選って、コナミ筐体にバンダイナムコのゲームだし。
Re:訴えられないのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あとは、著作権の同一性保持権かな。一応元ゲームに合った意匠のある筐体を許可してない目的に使ったとか。
#かなり無理ありそう
Re: (スコア:0)
ゲーム部分は映画の著作物、筐体部分は応用美術 (意匠法の範囲) になる気がしますが、どうなんでしょう。
Re: (スコア:0)
どちらにしても個人で楽しむ分には何もできないだろ。
Re: (スコア:0)
自費で購入したであろうハードを改造したことを何に問えるというのか…
廃棄筐体は返却ないし買取、それとも破却するような契約でもしてれば
該当のゲーセンに求めることができるかもしれんが
そんな特約見たことねえよ
Re: (スコア:0)
近頃は筐体のレンタル契約も珍しくないと聞いたけど。どうせオフラインでも動かなくなるならそっちのほうが合理的だろ。サービス終了後に一切遊べなくなるのはスマホゲーでたくさんなのにアーケード筐体にサービス終了の概念がある時点でどうかと思うけど。
Re: (スコア:0)
レンタルというか、安い価格で買う代わりにプレイ料金から何割か持っていく契約じゃないかと。
(コナミに限らず他社もやってる)
この場合は返却の義務はないのでは。
Re: (スコア:0)
そんなのは導入したゲーセンが考えれば良いだけで流出品を入手した人間には関係ないだろうに。
ジャンク品に何故かゲーセンが買った時の契約だけがくっついて来て永久に有効なんてのはどんな権利マシマシだか。
Re: (スコア:0)
返却されてもゴミにしかならないから契約に書いてあっても実際には回収しなさそう。
(ゲーム機の開発機ではよくある)