アカウント名:
パスワード:
JASRACが潰れて本当に困る権利者はいるのだろうかなんの権利もない中間搾取層をのさばらせておくのも腑に落ちない権利を守ることに使命を感じると思うのであれば全員の給与を平均所得にしてみたらどうだろうか何も生まない人間であればそれが妥当だと思うのだが
>JASRACが潰れて本当に困る権利者はいるのだろうかいなかったら最初からJASRACは存在しないよ。JASRACは原則「金さえ払えば音楽使い放題」って組織だから、存在することで様々な音楽の再利用、拡散に寄与しているよ。権利者側からすると再利用手続きと徴収というすさまじく面倒なことを肩代わりしてくれてるからすごい助かってるよ。特に徴収はほかの音楽著作権管理団体がまともに対抗できない点から、どれだけ難しい業務なのか想像できん？使い側からしても窓口が一本化してるからすごい助かってるよ。
何も作ってないからって問屋や運送業が中間搾取層とでも？使命感だけで平均所得というなら、仕事もやりがいがあれば平均所得のままでもOKですよね？
お前何言ってるの？ 生きてちゃいけない人なの？
ちゃんと分配してたらね
# 全くしてないとまでは言ってないんだと思うよ
分配に文句を言う資格があるのはアーティストであって貴方ではないんだよなあ。
カスラックに徴収分配を依頼したアーティスト正当に分配されない＝カスラック関係者等への財布に消えていく＝本来支払う必要のない使用料を徴収される、一般視聴者には文句を言う資格がある。
いまの話は「JASRACに徴収を依頼してるアーティストが正当な額を受け取っていない=徴収額がそもそも少なすぎる=本来払う必要のある使用料を徴収していないからもっと徴収しろ」ってアーティストが言ってるって内容だとわかってます？
アーティストがもっと取立てろと言ってるんで、視聴者が「本来払う必要がない」と思ってることが間違いです。
作者とJASRACとの間で契約が成立してる以上、君に口を挟む権利は一切ないよ。
統計処理による推計でどんぶり勘定になっているから、メジャーな人はいいけれど、マイナーな人ほど配分が少ないかない状態になっている。
それ「JASRACが潰れて本当に困る権利者はいない」の理由になる？「俺が信用できないから／お前は何も作ってないから、平均所得で働けよ」って腐った考えの根拠になるの？＃特に後者の考えは我慢ならん。俺からすれば明確に生きてちゃいけない理由だ。
著作権管理組織の存在意義や利便性と、その組織が適切な運用されているかは全く別問題だ。
それを言いたかったら別のツリーで「こういう資料からお金の周りが信用ならん」って書こうぜ。
文句言いつつも加入するのは、そっちの方が得だからなんだけどな。
常に「加入しない」って選択肢をJASRACは禁止していないぞ。
分配に不満が有る人間すら加入している位に利益が有ると言う判断だろうに。本当に利益が何も無いと思って居るのなら、契約する必要は無いんだよ。
最初は善人だったけど欲に溺れて悪人になったなんてことは珍しくも無い最初は必要だったけど今じゃ害悪でしかない組織があっても不思議じゃないだろう
文句言われただけで発狂するくらいなら転職でもしたら？
結局根拠なしですか。社会を知らずに歳を取ったニートはおめでてーなー。
JASRACさん、遅くまでお疲れ様です。
困るのは利用者側じゃないの？使いたい楽曲があったらその都度権利関係を調べて契約しなきゃならんとか業種によっちゃ拷問レベルだよ。
権利者側も結構助かってるよ。順番に考えてみよう。
まず音楽作る人だけど、作成中にいろんな人から「使っていい？ いくらかかる？ こうできない？ どういう事に気を付ければいい？」ってイチイチ聞かれたらめんどくさいよね。契約書も作らなきゃだし、一回認めてもこじれて争う事も０じゃないよね？ そういう場合、数が多くなるほど専門のマネージャー設けて一任したいよね。
そういうマネージャーが欲しいという人が複数人いる場合、稼働さえ許せば、２人の音楽作る人に１人のマネージャー、３人に１人、４人に１人…としていった方が、作る人一人あたりの金銭的負担は若干軽くできないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそも (スコア:0)
JASRACが潰れて本当に困る権利者はいるのだろうか
なんの権利もない中間搾取層をのさばらせておくのも腑に落ちない
権利を守ることに使命を感じると思うのであれば全員の給与を平均所得にしてみたらどうだろうか
何も生まない人間であればそれが妥当だと思うのだが
Re:そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
>JASRACが潰れて本当に困る権利者はいるのだろうか
いなかったら最初からJASRACは存在しないよ。
JASRACは原則「金さえ払えば音楽使い放題」って組織だから、存在することで様々な音楽の再利用、拡散に寄与しているよ。
権利者側からすると再利用手続きと徴収というすさまじく面倒なことを肩代わりしてくれてるからすごい助かってるよ。
特に徴収はほかの音楽著作権管理団体がまともに対抗できない点から、どれだけ難しい業務なのか想像できん？
使い側からしても窓口が一本化してるからすごい助かってるよ。
何も作ってないからって問屋や運送業が中間搾取層とでも？
使命感だけで平均所得というなら、仕事もやりがいがあれば平均所得のままでもOKですよね？
お前何言ってるの？ 生きてちゃいけない人なの？
Re:そもそも (スコア:1)
ちゃんと分配してたらね
# 全くしてないとまでは言ってないんだと思うよ
Re: (スコア:0)
分配に文句を言う資格があるのはアーティストであって貴方ではないんだよなあ。
Re: (スコア:0)
カスラックに徴収分配を依頼したアーティスト正当に分配されない＝カスラック関係者等への財布に消えていく＝本来支払う必要のない使用料を徴収される、一般視聴者には文句を言う資格がある。
Re:そもそも (スコア:2)
いまの話は
「JASRACに徴収を依頼してるアーティストが正当な額を受け取っていない=徴収額がそもそも少なすぎる=本来払う必要のある使用料を徴収していないからもっと徴収しろ」
ってアーティストが言ってるって内容だとわかってます？
アーティストがもっと取立てろと言ってるんで、視聴者が「本来払う必要がない」と思ってることが間違いです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
作者とJASRACとの間で契約が成立してる以上、君に口を挟む権利は一切ないよ。
Re: (スコア:0)
統計処理による推計でどんぶり勘定になっているから、メジャーな人はいいけれど、マイナーな人ほど配分が少ないかない状態になっている。
Re: (スコア:0)
それ「JASRACが潰れて本当に困る権利者はいない」の理由になる？
「俺が信用できないから／お前は何も作ってないから、平均所得で働けよ」って腐った考えの根拠になるの？
＃特に後者の考えは我慢ならん。俺からすれば明確に生きてちゃいけない理由だ。
著作権管理組織の存在意義や利便性と、
その組織が適切な運用されているかは全く別問題だ。
それを言いたかったら別のツリーで「こういう資料からお金の周りが信用ならん」って書こうぜ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
文句言いつつも加入するのは、そっちの方が得だからなんだけどな。
常に「加入しない」って選択肢をJASRACは禁止していないぞ。
Re: (スコア:0)
分配に不満が有る人間すら加入している位に利益が有ると言う判断だろうに。
本当に利益が何も無いと思って居るのなら、契約する必要は無いんだよ。
Re: (スコア:0)
最初は善人だったけど欲に溺れて悪人になったなんてことは珍しくも無い
最初は必要だったけど今じゃ害悪でしかない組織があっても不思議じゃないだろう
文句言われただけで発狂するくらいなら転職でもしたら？
Re: (スコア:0)
結局根拠なしですか。社会を知らずに歳を取ったニートはおめでてーなー。
Re: (スコア:0)
JASRACさん、遅くまでお疲れ様です。
Re: (スコア:0)
困るのは利用者側じゃないの？
使いたい楽曲があったらその都度権利関係を調べて契約しなきゃならんとか業種によっちゃ拷問レベルだよ。
Re: (スコア:0)
権利者側も結構助かってるよ。順番に考えてみよう。
まず音楽作る人だけど、作成中にいろんな人から「使っていい？ いくらかかる？ こうできない？
どういう事に気を付ければいい？」ってイチイチ聞かれたらめんどくさいよね。
契約書も作らなきゃだし、一回認めてもこじれて争う事も０じゃないよね？
そういう場合、数が多くなるほど専門のマネージャー設けて一任したいよね。
そういうマネージャーが欲しいという人が複数人いる場合、
稼働さえ許せば、２人の音楽作る人に１人のマネージャー、３人に１人、４人に１人…としていった方が、
作る人一人あたりの金銭的負担は若干軽くできないか