アカウント名:
パスワード:
これ戦争なのよね
つーか、ふつー世の中全部戦争だからな。
フェアだとか子供だとかこの国には平和な奴が多いよね。
戦争だってフェアにやるのが基本だぞ。アンフェアな手をとるのはその必要がある時だけ。
君、戦争に参加したことないだろ?
あるやつなんてどんだけいるんだよ?
やっぱ、アレすか?圧倒的に暗い経験がたりないですか?
その危険を冒しても勝てるときだけではもしくはナイナイできるとき♯で負けちゃって重ペナルティを食らうと
勝った方が負けた方を事後法裁判で死刑にしたり憲法を押し付けたりするのはアンフェア
>まず何がフェアで何がフェアでないかを規定しないと自分側が有利で相手側が不利な状況が「フェア」なんでないかな。フェアを求める者がフェアかどうかなんて不明だったりする。
戦時中の軍隊のイロイロな問題行動について「そういう時代だった」って人が居るけど、国際連盟での発言からすると戦前の大日本帝国って口だけなら人権大国だったとか。
ハーグ陸戦条約とか化学兵器禁止条約とか地雷禁止条約とかクラスタ弾禁止条約とか国際的に同意されてるルールはあるので,自国も批准したルールを守ってるかどうかで規定できると思う.# 一方が批准してなくて,一般的には禁止されている兵器を使いまくっている状態もアンフェアだろうなぁ
戦力は単純に数値化できるわけではないし、当然相手には秘匿してるだろうし、勝利条件の違いとかもあるだろうし、そう単純ではないだろうが、ま、大雑把にはおっしゃるとおりだろうね。
戦争は民俗行事じゃないってば。中華人民共和国や南北朝鮮見てりゃわかるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
悲しいけど (スコア:0)
これ戦争なのよね
Re:悲しいけど (スコア:0)
つーか、ふつー世の中全部戦争だからな。
フェアだとか子供だとかこの国には平和な奴が多いよね。
Re: (スコア:0)
戦争だってフェアにやるのが基本だぞ。
アンフェアな手をとるのはその必要がある時だけ。
Re: (スコア:0)
君、戦争に参加したことないだろ?
Re:悲しいけど (スコア:1)
あるやつなんてどんだけいるんだよ?
Re: (スコア:0)
やっぱ、アレすか?圧倒的に暗い経験がたりないですか?
Re: (スコア:0)
その危険を冒しても勝てるときだけでは
もしくはナイナイできるとき
♯で負けちゃって重ペナルティを食らうと
Re: (スコア:0)
必ず「フェアにやっても勝てる側」と「アンフェアにやらないと勝てない側」に分かれる
「アンフェアにやらないと勝てない側」がアンフェアなことするのは、勝つのに「必要」なことだからアンフェアなことをする
アンフェアなことされると「フェアにやっても勝てる側」は勝てなくなるから、勝つためにアンフェアなことするのが「必要」になる
結果として必然的に双方アンフェアなことをするわけで、「兵は詭道なり」とはまさにこのこと
第二次大戦でも日本軍は中国軍をアンフェアだと非難したし、アメリカは日本をアンフェアだと非難した
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
勝った方が負けた方を事後法裁判で死刑にしたり憲法を押し付けたりするのはアンフェア
Re: (スコア:0)
「強い側が弱い側に『アンフェアなことするな』と強要するのはアンフェア」
Re: (スコア:0)
>まず何がフェアで何がフェアでないかを規定しないと
自分側が有利で相手側が不利な状況が「フェア」なんでないかな。
フェアを求める者がフェアかどうかなんて不明だったりする。
戦時中の軍隊のイロイロな問題行動について「そういう時代だった」って人が居るけど、
国際連盟での発言からすると戦前の大日本帝国って口だけなら人権大国だったとか。
Re: (スコア:0)
ハーグ陸戦条約とか化学兵器禁止条約とか地雷禁止条約とかクラスタ弾禁止条約とか
国際的に同意されてるルールはあるので,自国も批准したルールを守ってるかどうかで規定できると思う.
# 一方が批准してなくて,一般的には禁止されている兵器を使いまくっている状態もアンフェアだろうなぁ
Re: (スコア:0)
戦力は単純に数値化できるわけではないし、当然相手には秘匿してるだろうし、
勝利条件の違いとかもあるだろうし、そう単純ではないだろうが、
ま、大雑把にはおっしゃるとおりだろうね。
Re: (スコア:0)
戦争は民俗行事じゃないってば。
中華人民共和国や南北朝鮮見てりゃわかるだろ。