アカウント名:
パスワード:
>東芝にとっても日本にとっても良かったのか
会社は社長のものでも社員のものでも、ましてや日本(人)のものではなく、株主のものという大前提が抜け落ちているのではないでしょうか?
メモリ事業を売却しない場合、上場廃止は不可避ですが、そうなれば株価は短期的には暴落必死、株主は大損をすることが目に見えています。…長期的にみれば戻すかもしれませんが、それで株主の過半数を説得しきるのは無理でしょう。
となれば、なんとか売れるものを売って上場廃止を回避するしかありません。もはやどうしようもないのです。
# メモリ事業以外を売ればいい?調子が悪い事業にすぐ買い手が付くわけないだろ。
なんで東芝が潰れそうになったかくらい知ってくれてもいいのに。
国策として自民党政権・経産省に寄り添って原発事業を推進した結果の大失敗だよ。株主のことなんか二の次だったの。
民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。安倍政権になってから原発事業を捨てるわけにもいかなくなって状況が悪化してしまった。
>民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。 おっしゃるとおりです。もっともその場合、東芝の代わりに日本が致命傷を受けてたと思いますが...
そもそもWHの経営が悪化したのは東日本大震災の影響なので日本政府の政策判断は関係有りませんよ。脱原発を進めようが、福島第一原発の事故を無かったことには出来ないのですから。
何言ってんだ。WHEの経営悪化は東芝が買収するよりも前からだよ。東芝も捨てたかったのに原発輸出をやりたい安倍政権と経産省に反対されて捨てられなかったんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
会社は株主のもの (スコア:1)
>東芝にとっても日本にとっても良かったのか
会社は社長のものでも社員のものでも、ましてや日本(人)のものではなく、株主のものという大前提が抜け落ちているのではないでしょうか?
メモリ事業を売却しない場合、上場廃止は不可避ですが、そうなれば株価は短期的には暴落必死、株主は大損をすることが目に見えています。
…長期的にみれば戻すかもしれませんが、それで株主の過半数を説得しきるのは無理でしょう。
となれば、なんとか売れるものを売って上場廃止を回避するしかありません。もはやどうしようもないのです。
# メモリ事業以外を売ればいい?調子が悪い事業にすぐ買い手が付くわけないだろ。
Re: (スコア:-1)
なんで東芝が潰れそうになったかくらい知ってくれてもいいのに。
国策として自民党政権・経産省に寄り添って原発事業を推進した結果の大失敗だよ。
株主のことなんか二の次だったの。
民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。
安倍政権になってから原発事業を捨てるわけにもいかなくなって状況が悪化してしまった。
Re: (スコア:0)
>民主政権が続いていて脱原発を推進していれば東芝も致命傷になる前に原発事業を捨てられたのにな。
おっしゃるとおりです。
もっともその場合、東芝の代わりに日本が致命傷を受けてたと思いますが...
Re: (スコア:0)
そもそもWHの経営が悪化したのは東日本大震災の影響なので
日本政府の政策判断は関係有りませんよ。
脱原発を進めようが、福島第一原発の事故を無かったことには出来ないのですから。
Re:会社は株主のもの (スコア:0)
何言ってんだ。WHEの経営悪化は東芝が買収するよりも前からだよ。
東芝も捨てたかったのに原発輸出をやりたい安倍政権と経産省に反対
されて捨てられなかったんだよ。