アカウント名:
パスワード:
結婚しなければよかったのではと思うね
結婚しても、法律的に別姓が認められる人もいるんだよね。 かたや別姓が認められ、変更手続き不要 かたや別姓は認められず、変更を強制されるこれが、憲法で定める法の下の平等に反するというのが主旨。
>わがままで身勝手だと思うリンク先読まずに脊髄反射するとそう思うよね。
特定アジア特権階級と同じように、日本人にも通名を使えるように認めれば文句言わなくなるんじゃね
全然ベクトルが違うから関係ないだろうな、とマジレス
お前はどうなんだよ。
人権といえば、子孫を残す権利が認められつつあるぞ精子や卵子の売買を国が補助すべきとなってる
配偶者がいなくても、望めば国が補助して子孫を残せるようのなるらしいぞ
損害賠償だというのなら、妻が夫の姓を選択したらかかったであろう金額とくらべて、安いほうを請求すべきだろうな。
自分で巻いたタネをネタにして損害賠償タカるって当たり屋みたい。
現実にかかった金額があるのに、なんで架空の金額で請求するんだ？
何で無駄遣いした金額を丸々請求すんの？ってことでしょ。
1000万儲かっても、他にいい儲け方があってそっちだと1300万儲かってたとしたら、300万損したと考えるのが経済。二者択一の一方で300万損しても、もう一方なら500万の損だったなら200万儲けたことになる。
青野氏が何故、妻の姓を選択したかの理由だね…その方がトータルで利益になると判断したのだろうから、逸失利益を考えれば「300万の損害はなかった」ことになる。
まあ、ここで問題になってるのは逸失利益の額ではなく「誰の選択でそうなったか（妻の姓を選択した青野氏の判断）」だけど。
損害については「判断」ではなく「結果」にかかると思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
わがままで身勝手だと思う (スコア:-1)
結婚しなければよかったのではと思うね
Re:わがままで身勝手だと思う (スコア:1)
結婚しても、法律的に別姓が認められる人もいるんだよね。
かたや別姓が認められ、変更手続き不要
かたや別姓は認められず、変更を強制される
これが、憲法で定める法の下の平等に反するというのが主旨。
>わがままで身勝手だと思う
リンク先読まずに脊髄反射するとそう思うよね。
Re: (スコア:0)
特定アジア特権階級と同じように、日本人にも通名を使えるように認めれば文句言わなくなるんじゃね
Re: (スコア:0)
全然ベクトルが違うから関係ないだろうな、とマジレス
それは人権だろ？ (スコア:0)
お前はどうなんだよ。
Re: (スコア:0)
人権といえば、子孫を残す権利が認められつつあるぞ
精子や卵子の売買を国が補助すべきとなってる
Re: (スコア:0)
配偶者がいなくても、望めば国が補助して子孫を残せるようのなるらしいぞ
Re: (スコア:0)
損害賠償だというのなら、妻が夫の姓を選択したらかかったであろう
金額とくらべて、安いほうを請求すべきだろうな。
Re: (スコア:0)
自分で巻いたタネをネタにして損害賠償タカるって当たり屋みたい。
Re: (スコア:0)
現実にかかった金額があるのに、なんで架空の金額で請求するんだ？
Re: (スコア:0)
何で無駄遣いした金額を丸々請求すんの？ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
1000万儲かっても、他にいい儲け方があってそっちだと1300万儲かってたとしたら、300万損したと考えるのが経済。
二者択一の一方で300万損しても、もう一方なら500万の損だったなら200万儲けたことになる。
Re: (スコア:0)
青野氏が何故、妻の姓を選択したかの理由だね…
その方がトータルで利益になると判断したのだろうから、
逸失利益を考えれば「300万の損害はなかった」ことになる。
まあ、ここで問題になってるのは逸失利益の額ではなく
「誰の選択でそうなったか（妻の姓を選択した青野氏の判断）」だけど。
Re: (スコア:0)
損害については「判断」ではなく「結果」にかかると思うぞ。