アカウント名:
パスワード:
飛行機に銃器や凶器を持ち込もうとした時点で、ハイジャックの未遂として、既遂犯に近い刑罰を課すべきと思うんだけど。
# 収容する場所がないなら射殺でもいいんじゃね?# ハイジャック犯が射殺されるなんてよくある話だもん
銃器は分からんでもないが凶器は定義によって自分自身に誤爆しかねないってこともよく考えたほうがいい
ですね。
移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたらセキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか?」て問われても三重の「?」だったが、「そうか、はさみって凶器か!」と思いついて放棄宣言してなんとか搭乗拒否を免れたことがある。
あの時点でハイジャックの既遂犯扱いされたらかなわん。
移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
移動先の作業は頭に入ってても、飛行機への持ち込み禁止品を調べられないような人は、何しでかすかわからないからハイジャック犯扱いでいいんじゃね?ということかも。
# むしろ常識の類だと思うんだけどなぁ、刃物の持ち込み禁止って
ああ、書くかどうか迷って取り除いたんだけど、言わないとわからないですよね。
>移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら>セキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか?」て
1980年代のことです。同時多発テロなんて聞くこともなく。新幹線移動の出張時には何も考えず朝飯のリンゴを剥く用に果物ナイフを持ち歩いても何も問題のない時代でした
どちらも、時代性の違いということで。将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも(ry」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ
私も昔100均製裁縫セットの糸切りバサミ(刃渡り1cmアルミ製)で引っかかったことあります。びっくりしてたらインスペクター呼ばれて、凶器認定されました。あわてて放棄しましたけど、英語まったくわからなかったらどうなってたことやら。
将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも(ry」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ
そうなるときは相応の事前告知があるので、どこまで行っても銃殺されるのは結局、「常識がなく無意識に重犯罪者と同じ行動をするバカ」でしかないです。
うわーおもしろい
もうちょっとひねった事言って
昭和の時代ですが、小学生だった弟が、スイスアーミーナイフがリュックに入っていて、とがめられたことがありますね。密封して預かり荷物扱いになりました。
弟は疑われたことでわんわん泣いてたけど、持ち主には意図がなくても奪われると危険だしなぁ。
アメリカ人は本当にうっかりミスで銃を持ち込むことがあるんじゃないかな。日本ではありえないけど。
それにしても8割も検出できないのにハイジャックが少ないのは、相手によって保安検査のレベルを変えているんだろうな。アラブ系は疑ってかかる。現役世代の無職の人間は疑ってかかる。とか。
確か国内線だと制約が少ない(持込可)だったはず。あと州によって法律も相当違うので、無申請で飛行機に持ち込める地域もある。
アメリカの飛行機移動は日本の特急や新幹線くらいのカジュアルさだから場所によって違う基準にうっかりしたり、自治国なんかもあるのであまり考えない人が国内感覚で持ってくるのは分かる。
預け入れ荷物にできる州はあるけど、手荷物にはできないよ。これは全米で共通。
えー、自衛の手段を奪うのはNGじゃないの?
> アメリカ人は本当にうっかりミスで銃を持ち込むことがあるんじゃないかな。
実際、ロッテのヤマイコ・ナバーロ内野手が実弾をアメリカから持ち込んだことがありましたね。アメリカと日本のセキュリティを普通に通過したらしい。
> 日本ではありえないけど。もうだいぶ昔ですが、コートの中に気が付かずにカッターが入っていたことがありました。金属探知機が反応して接触検査されてそのまま見つからずに通過しました。空港出て行き先についてポケット見たらこんなものがとびっくりしたことよ。
それから、預入の方に希土類のサンプルを入れていたら、これ何と言われました。これまでに見たことがないX線の反応が出たらしい。爆発物ではないと信用させて通過しました。
テロのリスクが高まっているから護身の為に持ち込もうって人が増えているのかもしれません。アメリカ人ならこれ位、考える人もいそうです。ハイジャックの数については911の後に、乗っ取られたのが確認されたら客ごと撃ち落とすみたいな宣言していたので、それも抑止力として効いているんじゃないでしょうか?
最近は亡命目的とか金銭目的のハイジャックって無いから、抑止力になるかなあ。テロ目的なら、撃ち落されても目的はかなり達成しているし。そりゃ、ペンタゴンに突っ込んだほうが成果は大きいけど。
アメリカ一国の一存でPC持ち込み禁止できるぐらいの力があるのでアメリカ人のみ拳銃を国際線に持ち込みOKとか言い出しそう。当然ながら予想される結末はアメリカ人に偽装してハイジャックが発生し、銃規制派と容認派の終わらない戦いへ...
>アメリカ一国の一存で…
それって、相当な影響力を持った決定事項としてあつかわれる気がするけど。
アメリカが脱退しただけで凍結された項目が20もあったりな
ラスベガスのホテルで白人は素通りなのに自分達はビルに入る度毎回キーカード提示させられたの思い出した。
鉄火場の人間にモラルなんか期待しても無駄でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:0)
飛行機に銃器や凶器を持ち込もうとした時点で、ハイジャックの未遂として、既遂犯に近い刑罰を課すべきと思うんだけど。
# 収容する場所がないなら射殺でもいいんじゃね?
# ハイジャック犯が射殺されるなんてよくある話だもん
Re:罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:1)
銃器は分からんでもないが
凶器は定義によって
自分自身に誤爆しかねない
ってこともよく考えたほうがいい
Re: (スコア:0)
ですね。
移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
セキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか?」て
問われても三重の「?」だったが、
「そうか、はさみって凶器か!」と思いついて放棄宣言して
なんとか搭乗拒否を免れたことがある。
あの時点でハイジャックの既遂犯扱いされたらかなわん。
Re: (スコア:0)
移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
移動先の作業は頭に入ってても、飛行機への持ち込み禁止品を調べられないような人は、何しでかすかわからないからハイジャック犯扱いでいいんじゃね?ということかも。
# むしろ常識の類だと思うんだけどなぁ、刃物の持ち込み禁止って
Re: (スコア:0)
ああ、書くかどうか迷って取り除いたんだけど、
言わないとわからないですよね。
>移動先で切り貼りする必要があったので糊とはさみ入れていたら
>セキュリティで止められて「何かご自覚なさるものはありませんか?」て
1980年代のことです。同時多発テロなんて聞くこともなく。
新幹線移動の出張時には何も考えず朝飯のリンゴを剥く用に果物ナイフを持ち歩いても何も問題のない時代でした
どちらも、時代性の違いということで。
将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも(ry」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ
Re:罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:1)
私も昔100均製裁縫セットの糸切りバサミ(刃渡り1cmアルミ製)で引っかかったことあります。びっくりしてたらインスペクター呼ばれて、凶器認定されました。あわてて放棄しましたけど、英語まったくわからなかったらどうなってたことやら。
Re: (スコア:0)
将来、「爆発する可能性のあるリチウムイオン電池を機内に持ち込むなんてハイジャック犯扱いでも(ry」なんて未来があったとしたら、我々もすべて銃殺刑かもしれませんよ
そうなるときは相応の事前告知があるので、どこまで行っても銃殺されるのは結局、「常識がなく無意識に重犯罪者と同じ行動をするバカ」でしかないです。
Re: (スコア:0)
うわーおもしろい
Re: (スコア:0)
もうちょっとひねった事言って
Re: (スコア:0)
昭和の時代ですが、小学生だった弟が、スイスアーミーナイフがリュックに入っていて、とがめられたことがありますね。密封して預かり荷物扱いになりました。
弟は疑われたことでわんわん泣いてたけど、持ち主には意図がなくても奪われると危険だしなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカ人は本当にうっかりミスで銃を持ち込むことがあるんじゃないかな。
日本ではありえないけど。
それにしても8割も検出できないのにハイジャックが少ないのは、相手によって保安検査のレベルを変えているんだろうな。
アラブ系は疑ってかかる。
現役世代の無職の人間は疑ってかかる。
とか。
Re:罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:1)
確か国内線だと制約が少ない(持込可)だったはず。
あと州によって法律も相当違うので、無申請で飛行機に持ち込める地域もある。
アメリカの飛行機移動は日本の特急や新幹線くらいのカジュアルさだから
場所によって違う基準にうっかりしたり、自治国なんかもあるので
あまり考えない人が国内感覚で持ってくるのは分かる。
Re: (スコア:0)
預け入れ荷物にできる州はあるけど、手荷物にはできないよ。これは全米で共通。
Re: (スコア:0)
えー、自衛の手段を奪うのはNGじゃないの?
Re:罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:1)
> アメリカ人は本当にうっかりミスで銃を持ち込むことがあるんじゃないかな。
実際、ロッテのヤマイコ・ナバーロ内野手が実弾をアメリカから持ち込んだ
ことがありましたね。アメリカと日本のセキュリティを普通に通過したらしい。
> 日本ではありえないけど。
もうだいぶ昔ですが、コートの中に気が付かずにカッターが入っていたことがありました。
金属探知機が反応して接触検査されてそのまま見つからずに通過しました。
空港出て行き先についてポケット見たらこんなものがとびっくりしたことよ。
それから、預入の方に希土類のサンプルを入れていたら、これ何と言われました。
これまでに見たことがないX線の反応が出たらしい。
爆発物ではないと信用させて通過しました。
maruken
Re: (スコア:0)
テロのリスクが高まっているから護身の為に持ち込もうって人が増えているのかもしれません。アメリカ人ならこれ位、考える人もいそうです。
ハイジャックの数については911の後に、乗っ取られたのが確認されたら客ごと撃ち落とすみたいな宣言していたので、それも抑止力として効いているんじゃないでしょうか?
Re: (スコア:0)
最近は亡命目的とか金銭目的のハイジャックって無いから、抑止力になるかなあ。
テロ目的なら、撃ち落されても目的はかなり達成しているし。
そりゃ、ペンタゴンに突っ込んだほうが成果は大きいけど。
Re: (スコア:0)
アメリカ一国の一存でPC持ち込み禁止できるぐらいの力があるのでアメリカ人のみ拳銃を国際線に持ち込みOKとか言い出しそう。
当然ながら予想される結末はアメリカ人に偽装してハイジャックが発生し、銃規制派と容認派の終わらない戦いへ...
Re:罪が軽すぎるんじゃないの? (スコア:1)
>アメリカ一国の一存で…
それって、相当な影響力を持った決定事項としてあつかわれる気がするけど。
Re: (スコア:0)
アメリカが脱退しただけで凍結された項目が20もあったりな
Re: (スコア:0)
ラスベガスのホテルで白人は素通りなのに自分達はビルに入る度毎回キーカード提示させられたの思い出した。
Re: (スコア:0)
鉄火場の人間にモラルなんか期待しても無駄でしょ。