「高性能化のための改善が続けられているyesコマンド」記事へのコメント

対照的なのが

[ilonasive (6257)]

GNUのyesコマンドと対照的なのがOpenBSDのyesコマンドのソース [openbsd.org]。

ご覧のとおり見たまんまで、まったく捻りなし。

特徴的なのが、実行開始時にpledgeというシステムコールを発効しているところ。
これを行うことで、それ以降のシステムコールの実行を標準入出力関連のものだけに制限している。
もしyesに脆弱性があっても、それを利用した悪さができにくいようになっている。

改善というのは高性能化だけではない、ってことですな。

Re:

[Anonymous Coward]

楽しいね。
この単純なプログラムでさえ、システムコールを制限しようとする姿勢が。

FreeBSDはどうなんだろう、と思ってみたらちょっと長くて [openbsd.org]読んでない。

Re:

[Anonymous Coward]

リンクミスった。
FreeBSDのは こっち。 [github.com]
ちなみにやってることはOpenBSD + バッファ使った性能向上かなあ。
斜め読みというか、斜め見した感じ。

ちなみにminix 2.0.4のyesは以下。
yes[n++]= '\n';ってなんでやってるんだろう。
argv[1]って最後に終端はいるよね？

/* yes 1.4 - print 'y' or argv[1] continuously. Author: Kees J. Bot
  * 15 Apr 1989
  */
#include
#include
#include
#include

int main(int argc, char **argv)
{
        char *yes;
        static char y

Re:対照的なのが

[Helion (8785)]

yes[n++]= '\n';ってなんでやってるんだろう。

これがないと出力が改行なし ("yyyyy...") になっちゃいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。
意味がわかったでござる。

tmiura氏のNULL Terminatorの話も、説明されてわかった。
\0 を \nで上書きしていると。
writeだから\0はいらないわけね。