アカウント名:
パスワード:
なんか水増ししてたり投機目的になってたりしてBTCの何が魅力的なのかわからない金の代わりになるとか言う意見も物理的に存在する物質とネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。
BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね?
>BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね?
それは円みたいな信頼度の高い通貨を使っている我々には難しい概念かもしれませんね。新興国の通貨みたいに信頼度が低かったり、海外に送金するだけで数千円取られる状況だと、そのありがたみがわかるのでしょう。
最近の仮想通貨の動きは激しすぎて怖い…
仮想通貨で飯が食えたり税金を支払えたりしないと日本円の代替になるとは言いがたいなぁ物理的に存在しないキャッシュを使いたいなら電子マネーで十分
こんなに変動が激しかったら通貨として使い物にならないんじゃない?処理も滞ってたりして何時間もかかったりとか現実社会じゃありえない。
ただの投機対象でしかないだろうな。
今度の恐慌はビットコインから勃発するんじゃないだろうか。
終わるわけねーだろ。BitCoinの信頼性の根幹であるWoPを全く理解してねーな。
株の動きの重たさ見てるとむしろ仮想通貨が実験握る可能性高いだろうなと思ってる株はコントロールされすぎて賭け事としては終わったし真面目に働いてもどうにもならない世界だからみんなこういうのに手を出してる(冷静に考えるとやばいんだけども)
為替とかめんどくさいこと考えなくて済むから好きだけどな円という最強通貨を持ってる国に生まれたからいろいろありがたみがわかりづらいんだろうね
いやいや、BitCoinこそ為替というめんどくさい事考えないといけないと思うぞ。現状。日本国内においては、円の価値は安定してるから、今日600円の定食は明日も600円で提供できるけど、BitCoinみたいに超絶乱高下する通貨だと、日本円で600円の商品を提供する際、今日は0.0008でいいけど、夜のうちに暴落したから、今日は0.0013ね、ってことは十分ありうる。
そして、BitCoinみたいに変動の大きな通貨の自国通貨にもつ国もそう多くはないはず。自国通貨より仮想通貨の方が使用量が多い、となれば仮想通貨基準で為替は関係ないと思うけど、現状は自国通貨で定価設定して、相応の分を仮想通貨で払うってケースがほとんどだろうから、常に為替だと思うよ。
もしかして、最近のお店って、BitCoinは固定価格ついてるの?BitCoinの高騰に連れて、その商品価格も高騰しちゃうわけだが。
為替レートのリスクを考えると企業間の決済に使うのはまだまだ無理げですな金融工学的にはリスクヘッジできる技法を検証中だったりするのかな
為替もビットコイン相場も反対取引で相殺できる。
あれだけBitcoin支払いOKのお店が今年になって支払い止めてるから需要自体がないじゃねーの
でもこの調査って米ドルという最強中の最強通貨を持ってる国に生まれた人たちに対して行われたもんですよね
他の選択肢(株式とか不動産とか)と比べたら現金に近い扱いができるからじゃないですかね?不動産で買い物できるネットショップがあるならすみません。
1000ドル分の金融資産を受け取れる場合、政府債などの従来型金融資産とBitcoinのどちらを選ぶかなどを訊ねた。
という設問ですとまあ投機ないし投資の対象としてみてしまうでしょう。言い換えれば米ドルの代わりになると思っているわけではないと。仮に即座に売却するならどれでもいいわけですし。流石に1000ドル分の不動産は換金の難度を嫌って敬遠されそうだが。大体そのへんの紙切れだって鉄くずだってきんのかわりになってんじゃん?ビットコインはボラタリティが高いから売り時を逃してもまたすぐチャンスがやってくるということでもあるからね。日本円は強いが最強とは言い難い。価値の貯蔵に関しては強い方だが使い勝手が悪い。日本円はせいぜい四天王だな。なんだかんだ総合的に見て最強は米ドル。しかし1000$分の不動産なんかもらったってな…#でも私は度胸がないのでビットコインもらっても即売ると思います
あぶく銭もらったらどれに投資するかって考えたら別になんでもいいし、それだったら戯れにBTCを選ぶ人も少なくないのではと思いますね。これがなけなしの貯金、どこで資産運用しますか?ってなったら回答は変わってくるかと。
貨幣とは何かと言うのを勉強される事をお勧めします。そうすると、BTCもちゃんとした貨幣であると言う事がわかります。不安定であるかどうかは貨幣であるかどうかとは関係ありません。物理的に存在した貨幣でもジンバブエドルのような物もありますし。
国際通貨くらい勉強される事をお勧めします。
こういう議論よくみるけど、正直言って、通貨の定義にあてはまるかどうかなんかどうでもいいどうせビットコインが普及したら、学者はしれっと定義を書き換えるだけだし普及しなかったとしても、「ビットコインは貨幣の定義に当てはまらなかったからだ」じゃ何の説明にもなってないんだからね
安定してなきゃ通貨として危なくて使えねーってだけの話なのに定義とか言い出すし
ってだけの話ならってだけの話にしときゃいいんじゃねーの!?
貨幣であって決済手段かどうかなのですか。。。えーっと、その理論で行くと「引っ越し手伝ってやるから晩飯奢ってくれよな!」っていう2者間契約があった場合にAは引っ越しという貨幣支払い、晩飯という貨幣を受け取るBは晩飯という貨幣を支払い、引っ越しという貨幣を受け取ることになるので信用貨幣にもBTCはならないと思いますが。
もうBTCから得られた教訓をベースに次世代の通貨システムを考えてるフェーズなんでアングラ世界ならともかく、BTC自体がまともな通貨システムになることはないでしょうね。新しもの好きやギーク向けに広告がてら利用するぐらいじゃないかな。
ブロックチェーン自体は悪くないのでクリプトルーブルみたいな政府発行の電子マネーみたいな位置づけのものなら決済もすぐ出来るし、発行もしやすいし透明性も高いし悪くないと思います。まぁ、それ電子マネーでよくねってのはありますが、匿名ウォレットとか作りやすくていいんじゃないでしょうか。通貨以外のインターバンクトレード
>ネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。>その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。まさにその疑問に答える社会実験がビットコインが最初に作られた動機かと思います。そもそも金だってお腹膨れる訳ではないので価値は無いんです。
通貨は希少性があり(数が決まっている)、交換可能であれば何でも良いということが証明されたのでこれは割と意義のある結果かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ハードフォークしまくって (スコア:0)
なんか水増ししてたり投機目的になってたりしてBTCの何が魅力的なのかわからない
金の代わりになるとか言う意見も物理的に存在する物質と
ネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。
その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。
BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね?
Re:ハードフォークしまくって (スコア:1)
>BTC自体が次世代の通貨システムになるとは思えないんですけど私の頭が硬いんですかね?
それは円みたいな信頼度の高い通貨を使っている我々には難しい概念かもしれませんね。
新興国の通貨みたいに信頼度が低かったり、海外に送金するだけで数千円取られる状況だと、
そのありがたみがわかるのでしょう。
Re: (スコア:0)
最近の仮想通貨の動きは激しすぎて怖い…
仮想通貨で飯が食えたり税金を支払えたりしないと日本円の代替になるとは言いがたいなぁ
物理的に存在しないキャッシュを使いたいなら電子マネーで十分
Re:ハードフォークしまくって (スコア:1)
こんなに変動が激しかったら通貨として使い物にならないんじゃない?
処理も滞ってたりして何時間もかかったりとか現実社会じゃありえない。
ただの投機対象でしかないだろうな。
今度の恐慌はビットコインから勃発するんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
終わるわけねーだろ。BitCoinの信頼性の根幹であるWoPを全く理解してねーな。
Re: (スコア:0)
株の動きの重たさ見てるとむしろ仮想通貨が実験握る可能性高いだろうなと思ってる
株はコントロールされすぎて賭け事としては終わったし
真面目に働いてもどうにもならない世界だからみんなこういうのに手を出してる
(冷静に考えるとやばいんだけども)
Re: (スコア:0)
為替とかめんどくさいこと考えなくて済むから好きだけどな
円という最強通貨を持ってる国に生まれたからいろいろありがたみがわかりづらいんだろうね
Re:ハードフォークしまくって (スコア:1)
いやいや、BitCoinこそ為替というめんどくさい事考えないといけないと思うぞ。現状。
日本国内においては、円の価値は安定してるから、今日600円の定食は明日も600円で提供できるけど、
BitCoinみたいに超絶乱高下する通貨だと、日本円で600円の商品を提供する際、今日は0.0008でいいけど、夜のうちに暴落したから、今日は0.0013ね、ってことは十分ありうる。
そして、BitCoinみたいに変動の大きな通貨の自国通貨にもつ国もそう多くはないはず。
自国通貨より仮想通貨の方が使用量が多い、となれば仮想通貨基準で為替は関係ないと思うけど、現状は自国通貨で定価設定して、相応の分を仮想通貨で払うってケースがほとんどだろうから、常に為替だと思うよ。
もしかして、最近のお店って、BitCoinは固定価格ついてるの?BitCoinの高騰に連れて、その商品価格も高騰しちゃうわけだが。
Re: (スコア:0)
為替レートのリスクを考えると企業間の決済に使うのはまだまだ無理げですな
金融工学的にはリスクヘッジできる技法を検証中だったりするのかな
Re: (スコア:0)
為替もビットコイン相場も反対取引で相殺できる。
Re: (スコア:0)
あれだけBitcoin支払いOKのお店が今年になって支払い止めてるから需要自体がないじゃねーの
Re: (スコア:0)
でもこの調査って米ドルという最強中の最強通貨を持ってる国に生まれた人たちに対して行われたもんですよね
Re: (スコア:0)
他の選択肢(株式とか不動産とか)と比べたら現金に近い扱いができるからじゃないですかね?
不動産で買い物できるネットショップがあるならすみません。
Re: (スコア:0)
1000ドル分の金融資産を受け取れる場合、政府債などの従来型金融資産とBitcoinのどちらを選ぶかなどを訊ねた。
という設問ですとまあ投機ないし投資の対象としてみてしまうでしょう。言い換えれば米ドルの代わりになると思っているわけではないと。仮に即座に売却するならどれでもいいわけですし。流石に1000ドル分の不動産は換金の難度を嫌って敬遠されそうだが。大体そのへんの紙切れだって鉄くずだってきんのかわりになってんじゃん?ビットコインはボラタリティが高いから売り時を逃してもまたすぐチャンスがやってくるということでもあるからね。
日本円は強いが最強とは言い難い。価値の貯蔵に関しては強い方だが使い勝手が悪い。日本円はせいぜい四天王だな。なんだかんだ総合的に見て最強は米ドル。
しかし1000$分の不動産なんかもらったってな…
#でも私は度胸がないのでビットコインもらっても即売ると思います
Re:ハードフォークしまくって (スコア:2)
あぶく銭もらったらどれに投資するかって考えたら別になんでもいいし、
それだったら戯れにBTCを選ぶ人も少なくないのではと思いますね。
これがなけなしの貯金、どこで資産運用しますか?ってなったら回答は変わってくるかと。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
貨幣とは何かと言うのを勉強される事をお勧めします。そうすると、BTCもちゃんとした貨幣であると言う事がわかります。
不安定であるかどうかは貨幣であるかどうかとは関係ありません。物理的に存在した貨幣でもジンバブエドルのような物もありますし。
Re: (スコア:0)
国際通貨くらい勉強される事をお勧めします。
Re: (スコア:0)
こういう議論よくみるけど、正直言って、通貨の定義にあてはまるかどうかなんかどうでもいい
どうせビットコインが普及したら、学者はしれっと定義を書き換えるだけだし
普及しなかったとしても、「ビットコインは貨幣の定義に当てはまらなかったからだ」じゃ
何の説明にもなってないんだからね
Re: (スコア:0)
安定してなきゃ通貨として危なくて使えねーってだけの話なのに
定義とか言い出すし
Re: (スコア:0)
ってだけの話ならってだけの話にしときゃいいんじゃねーの!?
Re: (スコア:0)
貨幣であって決済手段かどうかなのですか。。。
えーっと、その理論で行くと
「引っ越し手伝ってやるから晩飯奢ってくれよな!」っていう2者間契約があった場合に
Aは引っ越しという貨幣支払い、晩飯という貨幣を受け取る
Bは晩飯という貨幣を支払い、引っ越しという貨幣を受け取ることになるので
信用貨幣にもBTCはならないと思いますが。
Re: (スコア:0)
もうBTCから得られた教訓をベースに次世代の通貨システムを考えてるフェーズなんでアングラ世界ならともかく、
BTC自体がまともな通貨システムになることはないでしょうね。新しもの好きやギーク向けに広告がてら利用する
ぐらいじゃないかな。
ブロックチェーン自体は悪くないのでクリプトルーブルみたいな政府発行の電子マネーみたいな位置づけの
ものなら決済もすぐ出来るし、発行もしやすいし透明性も高いし悪くないと思います。まぁ、それ電子マネーで
よくねってのはありますが、匿名ウォレットとか作りやすくていいんじゃないでしょうか。
通貨以外のインターバンクトレード
Re: (スコア:0)
>ネットワークの相互によって存在があるだけで物理的に存在しないBTCの比較が何故できるのか。
>その理論で言うならその辺の石ころだって金の代わりになると思うんですが。
まさにその疑問に答える社会実験がビットコインが最初に作られた動機かと思います。
そもそも金だってお腹膨れる訳ではないので価値は無いんです。
通貨は希少性があり(数が決まっている)、交換可能であれば何でも良いということが証明されたのでこれは割と意義のある結果かと。