アカウント名:
パスワード:
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
別に100%でないとっては思わんが、責任分担や保険対応がキッチリしないと一般化は無理だと思うよ。なんかあるごとに個々に裁判でなんてのは一般人には出来ない。
事故がなくなればそもそも保険が必要なくなる。
つまり交通をなくせば良いんだよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ムリでしょ (スコア:1)
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。
それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。
だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
Re: (スコア:0)
別に100%でないとっては思わんが、責任分担や保険対応がキッチリしないと一般化は無理だと思うよ。
なんかあるごとに個々に裁判でなんてのは一般人には出来ない。
Re:ムリでしょ (スコア:0)
事故がなくなればそもそも保険が必要なくなる。
Re: (スコア:0)
つまり交通をなくせば良いんだよ!