アカウント名:
パスワード:
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
別に100%でないとっては思わんが、責任分担や保険対応がキッチリしないと一般化は無理だと思うよ。なんかあるごとに個々に裁判でなんてのは一般人には出来ない。
実は「本当に人間よりも少ないのか」ってデータは無いよね。何故かまだまだ抜けパターンのありそうな物なのに神聖視している人も多いが、飽くまでも「これから」の技術なんだから妄信するのはどうかと思うよ。
それに事故率が低くても責任の区分が決まって無いなら話にもならない。
低け「れば」の話に「データがないよね」とか無理筋な突っ込み「これからの技術」て前のコメは今とか将来とかいう話なんか全然してないし
そこまでして突っ込まなきゃいけないの?免許がそんなにプライド支えてんの…?
自動運転の車が増えれば、各種センサーや画像の記録が残っていて、なにがどうなって事故になったのかは明確になるんじゃないかな。
となれば、保険会社や警察や司法が動けるように…やっぱり法整備がしっかりしないと一般化は難しそう。
でも、個人的には早くそうなって欲しいと願います。煽り運転やら飲酒運転やら無謀運転で悲しい事故が起きていることを考えると…
懸念しているのが、今のこの状態で自動運転を謳う車が出ても、中途半端な田舎の金持ちや権力者のバカ息子やバカ娘が無謀運転で自動運転車と事故を起こしたとき、金や権力で握りつぶそうとしそうな気がしてしょうがありません。
その時に法が歪められませんように…
> 中途半端な田舎の金持ちド田舎の金持ちとか都会の金持ちはなぜ除外されるんだろうあるいは「小金持ちと大金持ち」が除外されてるんかな?
ド田舎だとお金持ちのバカ息子やバカ娘と遭遇する自動運転車が走るシチュエーションが少ない。都会だと握りつぶせるほどの金や権力が足りない。(事故発生したらあちこちからスマホで撮影されそうであっという間にネットで叩かれてお金持ちが有利に世論を誘導できなさそう)
だと考えてました^^
中途半端な田舎出身だからそう思っているのかもしれませんが…
まぁド田舎には金持ち自体も当たる人間も少ないのは確かですねだからと言って除外する理由にはならないきもしますが、よく知らないから除外したとかなのかしら
# ド田舎出身です…ド田舎ってどれぐらいなんだろう
他地域もあるが特に東京では、在日米軍(将兵、得てしてナンバープレートすらない場合がある)や外交官ナンバーの車相手では、今でも合法的に泣き寝入りだよ。
そうなの?
もしも、在日米軍や外交官の車側が無謀運転してて、それが録画されてたりしたら右か左かわからないけれど、極端な人たちで嬉々として動画サイトにアップしそうだけどなぁ。特に人の多い東京でやらかしたら、だれかしらスマホで動画録画しそうって思うけれども。
事故がなくなればそもそも保険が必要なくなる。
つまり交通をなくせば良いんだよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ムリでしょ (スコア:1)
専用道を走るゆりかもめですら人をひき殺したのに(乗客は一部始終眺めることしかできなかった)何が出て来るかわからない地道じゃ不特定要素多すぎでムリでしょ。
それに事故の時の責任とかメーカーが取るはずもないし、結局ドライバーが必要なことに変わりなさそう。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
反対派の人はこういった個々のケースを出して、自動運転に100%の安全性を求めますが、わたしは統計的に人間が運転するよりはマシな結果が出るなら導入賛成です。
だいたいYoutubeにたくさん転がってるドラレコ動画を見れば、人間が車を運転するのはムリだということがよくわかります。
Re:ムリでしょ (スコア:0)
別に100%でないとっては思わんが、責任分担や保険対応がキッチリしないと一般化は無理だと思うよ。
なんかあるごとに個々に裁判でなんてのは一般人には出来ない。
Re:ムリでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
実は「本当に人間よりも少ないのか」ってデータは無いよね。
何故かまだまだ抜けパターンのありそうな物なのに神聖視している人も多いが、
飽くまでも「これから」の技術なんだから妄信するのはどうかと思うよ。
それに事故率が低くても責任の区分が決まって無いなら話にもならない。
Re: (スコア:0)
低け「れば」の話に「データがないよね」とか無理筋な突っ込み
「これからの技術」て前のコメは今とか将来とかいう話なんか全然してないし
そこまでして突っ込まなきゃいけないの?
免許がそんなにプライド支えてんの…?
Re:ムリでしょ (スコア:1)
自動運転の車が増えれば、各種センサーや画像の記録が残っていて、
なにがどうなって事故になったのかは明確になるんじゃないかな。
となれば、
保険会社や警察や司法が動けるように…やっぱり法整備がしっかりしないと一般化は難しそう。
でも、個人的には早くそうなって欲しいと願います。
煽り運転やら飲酒運転やら無謀運転で悲しい事故が起きていることを考えると…
懸念しているのが、今のこの状態で自動運転を謳う車が出ても、
中途半端な田舎の金持ちや権力者のバカ息子やバカ娘が
無謀運転で自動運転車と事故を起こしたとき、
金や権力で握りつぶそうとしそうな気がしてしょうがありません。
その時に法が歪められませんように…
Re:ムリでしょ (スコア:2)
> 中途半端な田舎の金持ち
ド田舎の金持ちとか都会の金持ちはなぜ除外されるんだろう
あるいは「小金持ちと大金持ち」が除外されてるんかな?
Re: (スコア:0)
ド田舎だとお金持ちのバカ息子やバカ娘と遭遇する自動運転車が走るシチュエーションが少ない。
都会だと握りつぶせるほどの金や権力が足りない。
(事故発生したらあちこちからスマホで撮影されそうであっという間にネットで叩かれてお金持ちが有利に世論を誘導できなさそう)
だと考えてました^^
中途半端な田舎出身だからそう思っているのかもしれませんが…
Re:ムリでしょ (スコア:2)
まぁド田舎には金持ち自体も当たる人間も少ないのは確かですね
だからと言って除外する理由にはならないきもしますが、
よく知らないから除外したとかなのかしら
# ド田舎出身です…ド田舎ってどれぐらいなんだろう
Re: (スコア:0)
他地域もあるが特に東京では、在日米軍(将兵、得てしてナンバープレートすらない場合がある)や外交官ナンバーの車相手では、今でも合法的に泣き寝入りだよ。
Re: (スコア:0)
そうなの?
もしも、在日米軍や外交官の車側が無謀運転してて、それが録画されてたりしたら
右か左かわからないけれど、極端な人たちで嬉々として動画サイトにアップしそうだけどなぁ。
特に人の多い東京でやらかしたら、だれかしらスマホで動画録画しそうって思うけれども。
Re: (スコア:0)
事故がなくなればそもそも保険が必要なくなる。
Re: (スコア:0)
つまり交通をなくせば良いんだよ!