アカウント名:
パスワード:
それなら低ノイズLDOを使うべきで、1000円ぐらいでもっと圧倒的な効果を実現できます。今時のLDOは広帯域になったので、フィルタと組み合わせてDC~MHz以上までPSRR=60dBぐらいを達成できると思います。
一方、この商品は、載せてる部品とパススルーではなく対象の機器に並列に接続することから、50-60Hzを狙ったRCスナバなのでしょう。対象機器に直列にフィルタを入れた方がもっとずっと効果がありますが、空きUSBスロットに刺すというコンセプトなので、こういう策しかなかったのでしょうか。今時のオーディオ機器で50-60HzのPSRRが悪いものなんて存在しないので、どれだけ効果があるか数値で出すのは難しいでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
別にオカルトではない (スコア:1, フレームのもと)
一方、USB-DACなどのように、音源を外部に出力するときにUSB経由にするという事もよくあるわけです。
電源ノイズがDACに紛れ込まないように、コンデンサでノイズを低減させようというのは一応理にかなっています。
デジタルしか知らない人は、なんでも1か0だと割り切ってしまうようですが、
HDDにしろ、メモリにしろ、1か0を読み込む部分はアナログでして、
まさにノイズとの闘いなんですね。
Re:別にオカルトではない (スコア:1)
それなら低ノイズLDOを使うべきで、1000円ぐらいでもっと圧倒的な効果を実現できます。
今時のLDOは広帯域になったので、フィルタと組み合わせてDC~MHz以上までPSRR=60dBぐらいを達成できると思います。
一方、この商品は、載せてる部品とパススルーではなく対象の機器に並列に接続することから、50-60Hzを狙ったRCスナバなのでしょう。
対象機器に直列にフィルタを入れた方がもっとずっと効果がありますが、空きUSBスロットに刺すというコンセプトなので、こういう策しかなかったのでしょうか。
今時のオーディオ機器で50-60HzのPSRRが悪いものなんて存在しないので、どれだけ効果があるか数値で出すのは難しいでしょうね。
Re: (スコア:0)
そもそもUSBDACのSoCだと内部でLDO持ってて同じことしてますしね、