アカウント名:
パスワード:
なのでリスクをとって自身の財産を投資した結果でもあるし別にだからどうしたの?ってお話のような気がするんですが。。。追いつけないのは卑怯だ!と言ったところでその人は投資として市場に価値を供給しているから企業があるとかもあるわけで資産額と貯金額は違うって理解しようよ
資産は引き継げるからね。
生まれながらにして、莫大な資産を持っている少数の人とマイナスからのスタートをする多数の人がいて、それで健全な社会を築けるのか、という問題かと。
3人とも遺産に頼ってないですよ。
遺産に頼らなくても親の資産は子供が育つ環境に直結するからなあ。基本的に金持ちの子供は金持ちに育つという研究結果は色々出ていたはず。
親や家庭の状態がどうであれ、自分で行動して環境を変えて金持ちになるには関係ないからなぁ。資産を築かないで文句だけ言って人生を終えるのも自由だし。
いや、上位3名って一代で築いてますよね?ゲイツもバフェットもバカみたいな金額毎年寄付してるし。。。何がご不満で?ゲイツは特に子供に資産なんぞ残さんって散々言ってるし。
産まれながらにして資産を持っている家に生まれようと継げるかどうかもわからないし親がリスクをとって増やした資産を子供に残すのは何も悪くないし不健全だとも思わないんですが。日本の教育制度上って言うのは理解できますがアメリカでは割と下が這い上がることができないわぇでもないので。。。
あなたが考える健全な社会とは平等な社会で足りない人間には下駄を履かせる社会なんでしょうけど私や外国人と話した限りの健全な社会とは公平な社会ですのでそこに齟齬があるかと思います。
> いや、上位3名って一代で築いてますよね?
一応3人ともそこそこ裕福な家庭の出身だとおもうけどね、今とは比べるべくもないが。
上位3人はそうだけど、親の資産と子供のその後については、関連高いってのはよく言われる話で。その結果、格差が積み重なっていくっていう。分析とかあるじゃないですか。
機会平等な社会ならまだいいんですけど、現実にはお金持ちの方が機会に恵まれるわけで。アメリカのトランプ人気の理由の一つは、「アメリカンドリームがもはや遠いものになってしまった」と実感する人々が多いからではないんですかね。
アメリカはインテリに対しては、多くの援助を差し伸べてくれるよ。ハーバード大学は、年収65,000ドル以下なら学費免除なんだとか。
むしろ「IQは遺伝する」という不都合な真実があるんじゃないかなあ。教育に対しての、ロマンチックな希望を捨てる勇気が必要なんじゃなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
貯金額ではなく資産額 (スコア:0)
なのでリスクをとって自身の財産を投資した結果でもあるし別にだからどうしたの?ってお話のような気がするんですが。。。
追いつけないのは卑怯だ!と言ったところでその人は投資として市場に価値を供給しているから企業があるとかもあるわけで
資産額と貯金額は違うって理解しようよ
Re:貯金額ではなく資産額 (スコア:0)
資産は引き継げるからね。
生まれながらにして、莫大な資産を持っている少数の人とマイナスからのスタートをする多数の人がいて、それで健全な社会を築けるのか、という問題かと。
Re: (スコア:0)
3人とも遺産に頼ってないですよ。
Re: (スコア:0)
遺産に頼らなくても親の資産は子供が育つ環境に直結するからなあ。
基本的に金持ちの子供は金持ちに育つという研究結果は色々出ていたはず。
Re: (スコア:0)
親や家庭の状態がどうであれ、自分で行動して環境を変えて金持ちになるには関係ないからなぁ。資産を築かないで文句だけ言って人生を終えるのも自由だし。
Re: (スコア:0)
いや、上位3名って一代で築いてますよね?
ゲイツもバフェットもバカみたいな金額毎年寄付してるし。。。何がご不満で?
ゲイツは特に子供に資産なんぞ残さんって散々言ってるし。
産まれながらにして資産を持っている家に生まれようと継げるかどうかもわからないし
親がリスクをとって増やした資産を子供に残すのは何も悪くないし不健全だとも思わないんですが。
日本の教育制度上って言うのは理解できますがアメリカでは割と下が這い上がることができないわぇでもないので。。。
あなたが考える健全な社会とは平等な社会で足りない人間には下駄を履かせる社会なんでしょうけど
私や外国人と話した限りの健全な社会とは公平な社会ですのでそこに齟齬があるかと思います。
Re:貯金額ではなく資産額 (スコア:1)
> いや、上位3名って一代で築いてますよね?
一応3人ともそこそこ裕福な家庭の出身だとおもうけどね、
今とは比べるべくもないが。
Re: (スコア:0)
上位3人はそうだけど、親の資産と子供のその後については、
関連高いってのはよく言われる話で。
その結果、格差が積み重なっていくっていう。
分析とかあるじゃないですか。
機会平等な社会ならまだいいんですけど、
現実にはお金持ちの方が機会に恵まれるわけで。
アメリカのトランプ人気の理由の一つは、
「アメリカンドリームがもはや遠いものになってしまった」
と実感する人々が多いからではないんですかね。
Re: (スコア:0)
アメリカはインテリに対しては、多くの援助を差し伸べてくれるよ。
ハーバード大学は、年収65,000ドル以下なら学費免除なんだとか。
むしろ「IQは遺伝する」という不都合な真実があるんじゃないかなあ。
教育に対しての、ロマンチックな希望を捨てる勇気が必要なんじゃなかろうか。