「メルカリで現金を販売した男女ら、出資法違反（超高金利）で逮捕」記事へのコメント

警察のたちが悪すぎる

[Anonymous Coward]

あれを利息を取っていると言うのはムリだろ。
問題があるなら新たに法律を作れ。現行法の超解釈はやめろ。

Re:警察のたちが悪すぎる

[mondy (27787)]

法律の前に、有効とされる硬貨や紙幣がその綺麗汚いなどの差で店側が受け取ってくれない、
何て形で貨幣価値に格差が出来ない様にする法は既に存在したかと思う。

貨幣に対する基本の法精神を、そういった混乱を起こさない所におけば
新しい形態の売り方が出たとしてもこれがNGである事は分かる。
国の貨幣制度を守る為に、法が出来るまで放置にしておくのかという点と
新しい事が出来る度に法律を拡張していくのか、その費用や方法は無駄では無いのか
という理由で昔から結構この手の方法は取られて来ていると思う。

良い方法では無い所はあるが、それなら法廷で正当な理由で戦えば良いと思うけど
多分、そう言う所で別の法律に引っ掛かる理屈が出てきてアウトになりそうな。

個人的には見逃した、じゃなき転売も含めてネットオークション運営への規制法は整備した方が良い気がしてるけど。

#書いていて思ったのは電子マネーのみの支払いしか受け付けない実店舗が
#「現金支払いを拒否する形で運営される」のが、その手の法律に引っ掛からないか？という
#疑問が湧いてきた、というか何か拙いと思っているのに忘れてる気がしてたのがコレだった感。

Re:警察のたちが悪すぎる

[Anonymous Coward]

> 電子マネーのみの支払いしか受け付けない実店舗
別に問題ない
通貨の強制通用力ってのは、すでに結ばれた契約の支払いをするとき現金で払うことを拒めない、というだけで
そもそも現金で払おうとする客とは最初から契約を結ばない、ということは可能だから

Re:警察のたちが悪すぎる

[Emc2 (14960)]

＞きれい汚いなどの差で～
硬貨については貨幣損傷等取締法によって規制されていますが、紙幣を汚損することは法的には規制されてないらしいのですよね。
で、汚損された紙幣については偽札との判別困難などを理由に受領拒否できる模様。

閃いた、半分墨に漬けた紙幣をこうしてああして(アカン)

--
RYZEN始めました