アカウント名:
パスワード:
省電力な暗号通貨に移行するという伏線か？
リアルコインだと、日本の1円玉とかは原価割れしてるんだっけ。
原価割れしてないと、鋳潰されて原材料にされちゃうからね。
概ねどこの国でも硬貨は原価割れ起こさない様に製造されてるよ。
原価割れしてると、鋳潰されて
この場合単に訂正だけしても#3315922へのコメントとして意味不明
何年か前に東南アジアのどこぞで国外へのコイン持ち出して金属原料として売買されるのが問題になったよね。
そんな事しないでも中国は水力発電での電力余しまくって捨ててる(水力の廃棄分だけで英国賄える)
電力を捨てるくらいならEV車等に充電して有効活用を計った方がいいよな…。
それって、中国の送電網が貧弱なので水力発電の潜在発電量を活かせないってだけじゃね？ようは送電網を強化すればさらにイギリスの１年分の電力を水力発電で賄えるってことでしょ。
電力を捨てるってどうするの？どっかにでっかい抵抗器でもあるの?
無駄な発電をしなければいいと思います。水力でも水車を通さないで放水するバイパス通路はあるかと。
中国の水力発電所にはそんな無駄なものはない、と言われると納得してしまいそうですが緊急放水路すら無いというのは考え難いでしょう。
やっぱり中国で私電力はまずいよね。最低でも省の関わった電力会社じゃないと。
# そうじゃない
「PoWの処理負荷を減らすべき」って言っちゃう人は時々見るけど、これは何を言おうとしてるの? ネットワークが破壊される以外にメリットあるの?
「私はビットコインの仕組みを理解してません」って言おうとしてるんだよ
本質的な価値を理解していないだけ
「プリンス・オブ・ウェールズの負荷処理を減らすべき」に見えた。意味がわからなかった
やはり4連装は効率の悪化が…
暗号通貨の恐ろしいところは、(採掘当時の)市場価値ギリギリまで電力が詰め込まれているところで、これは誰も手出しができない。
その電力は二度と取り出すことはできないけれど、リサイクルして流通するから無駄ではないよねというアルミニウムみたい。
それはそうとビットコインの単なる高値材料じゃなくて長期的に効いてくるかもなぁ。
暗号通貨は社会全体から見たらものすごく効率悪いよね。単に電気をお金に換えてるだけ。普通の通貨なら、国家の信用をお金に換えることができるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これは (スコア:1)
省電力な暗号通貨に移行するという伏線か？
Re:これは (スコア:1)
リアルコインだと、日本の1円玉とかは原価割れしてるんだっけ。
Re:これは (スコア:1)
原価割れしてないと、鋳潰されて
原材料にされちゃうからね。
概ねどこの国でも硬貨は原価割れ
起こさない様に製造されてるよ。
Re: (スコア:0)
原価割れしてると、鋳潰されて
Re: (スコア:0)
この場合単に訂正だけしても#3315922へのコメントとして意味不明
Re: (スコア:0)
何年か前に東南アジアのどこぞで国外へのコイン持ち出して金属原料として売買されるのが問題になったよね。
Re: (スコア:0)
そんな事しないでも中国は水力発電での電力余しまくって捨ててる(水力の廃棄分だけで英国賄える)
Re: (スコア:0)
電力を捨てるくらいならEV車等に充電して有効活用を計った方がいいよな…。
Re: (スコア:0)
そんな事しないでも中国は水力発電での電力余しまくって捨ててる(水力の廃棄分だけで英国賄える)
それって、中国の送電網が貧弱なので水力発電の潜在発電量を活かせないってだけじゃね？
ようは送電網を強化すればさらにイギリスの１年分の電力を水力発電で賄えるってことでしょ。
Re: (スコア:0)
電力を捨てるってどうするの？
どっかにでっかい抵抗器でもあるの?
Re: (スコア:0)
無駄な発電をしなければいいと思います。
水力でも水車を通さないで放水するバイパス通路はあるかと。
中国の水力発電所にはそんな無駄なものはない、と言われると納得してしまいそうですが緊急放水路すら無いというのは考え難いでしょう。
Re: (スコア:0)
やっぱり中国で私電力はまずいよね。最低でも省の関わった電力会社じゃないと。
# そうじゃない
Re: (スコア:0)
「PoWの処理負荷を減らすべき」って言っちゃう人は時々見るけど、これは何を言おうとしてるの? ネットワークが破壊される以外にメリットあるの?
Re: (スコア:0)
「私はビットコインの仕組みを理解してません」って言おうとしてるんだよ
Re: (スコア:0)
本質的な価値を理解していないだけ
Re: (スコア:0)
「プリンス・オブ・ウェールズの負荷処理を減らすべき」に見えた。意味がわからなかった
Re: (スコア:0)
やはり4連装は効率の悪化が…
Re: (スコア:0)
暗号通貨の恐ろしいところは、(採掘当時の)市場価値ギリギリまで電力が詰め込まれているところで、これは誰も手出しができない。
Re: (スコア:0)
その電力は二度と取り出すことはできないけれど、リサイクルして流通するから無駄ではないよねというアルミニウムみたい。
それはそうとビットコインの単なる高値材料じゃなくて長期的に効いてくるかもなぁ。
Re: (スコア:0)
暗号通貨は社会全体から見たらものすごく効率悪いよね。
単に電気をお金に換えてるだけ。
普通の通貨なら、国家の信用をお金に換えることができるのに。