アカウント名:
パスワード:
宮城県・福島県・茨城県・千葉県沖における海域モニタリング結果https://twitter.com/kokikokiya/status/932923559822876673 [twitter.com]
この先どうなるんだ?
何がどうなるって…あんたはどう思っているんだ?
つーか、ソースならもうちっとましなのを貼れや
宮城県・福島県・茨城県・千葉県沖における海域モニタリング結果(Sr、Pu、Am、Cm)(海底土) [nsr.go.jp]
原子力規制委員会モニタリング英語ページ [nsr.go.jp]で公開されたもので、「試料採取日:平成29年8月5日~17日」のデータより。
半減期30年程度のストロンチウム90やセシウム137と比べれば、アメリシウム241が432年、プルトニウム239が24100年なのだから、そりゃ時間が経てば検出値が「超える」ように見えることもありえるんじゃないの?でもそれはプルトニウムやアメリシウムが増えたことを意味しない。
ちなみに2005年に海上保安庁が発表した「日本近海における海水及び海底土の放射能調査」 [mlit.go.jp]見れば、今回検出されたプルトニウム239+240の値は異常な数値でないことが分かるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
本邦ではプルトニウム、アメリシウムがストロンチウムを超えた (スコア:-1)
宮城県・福島県・茨城県・千葉県沖における海域モニタリング結果
https://twitter.com/kokikokiya/status/932923559822876673 [twitter.com]
この先どうなるんだ?
Re:本邦ではプルトニウム、アメリシウムがストロンチウムを超えた (スコア:0)
何がどうなるって…あんたはどう思っているんだ?
つーか、ソースならもうちっとましなのを貼れや
プルトニウムなんて福島事故以前からあるのにね (スコア:2)
宮城県・福島県・茨城県・千葉県沖における海域モニタリング結果(Sr、Pu、Am、Cm)(海底土) [nsr.go.jp]
原子力規制委員会モニタリング英語ページ [nsr.go.jp]で公開されたもので、「試料採取日:平成29年8月5日~17日」のデータより。
半減期30年程度のストロンチウム90やセシウム137と比べれば、アメリシウム241が432年、プルトニウム239が24100年なのだから、そりゃ時間が経てば検出値が「超える」ように見えることもありえるんじゃないの?でもそれはプルトニウムやアメリシウムが増えたことを意味しない。
ちなみに2005年に海上保安庁が発表した「日本近海における海水及び海底土の放射能調査」 [mlit.go.jp]見れば、今回検出されたプルトニウム239+240の値は異常な数値でないことが分かるから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ