アカウント名:
パスワード:
お金を使って運の要素で何かを得るものは原則としてギャンブルである。たとえば商店街のくじ引きも、商品を買ったおまけだから許されるのであってくじ引き券を現金で直接販売したら即アウトになる。いくらゲームという電子的なものであろうとその仕組が同じなら等しく規制されるべき。こんなヤクザなものが流行るソシャゲ業界は社会としておかしい。
>くじ引き券を現金で直接販売したら即アウトになる。
一番くじも即アウトか
ネットオークションなんかでモノの換金性が高くなった現代においては、あの手のクジも規制対象になってもおかしくはないと思うむしろRTMが認められていない(できないようになっている)ゲームのデータよりも規制されるべきとか言われても「なるほどな」と。個人的にはパチンコの次にガチャを規制してほしいけど
朝からマウントしてるつもりで楽しいの?
福袋の現金販売は?
10円ガムは?
神社のおみくじもダメなのかな
法律的には、オマケ(景品)には競争の過熱を防ぐため規制がかかるけど、オマケでなく、その場で結果が出るガチャは賭博でも富くじでもなく規制無しという感じだよね、法律的には。やっぱり、射幸心をあおる行為それ自体を規制する法律が欲しいところだね。色々と意見も合ったし、線引きも難しいと思われていた児童ポルノ規制も出来たんだし、線引きが難しい、著しく射幸心をあおって金銭を集める行為、というのも定義してがっつり禁止したらいい。
まず、なぜ規制・禁止しなくてはならないのか、という点から考えるべきなのでは。今のところガチャを抑制しなければならない理由はそれほど自明ではないと思う。
みだりに射幸心をあおるってこと自体が規制されるべき点では。その内訳も一企業の匙加減次第ですし。
一般に換金できないソシャゲのガチャにその理屈をそのまま当てはめるの難しいのでは。
そこまでの極論を言うなら、ギャンブルの根本的な是非にも言及すべきだな。社会としておかしいとか、そんな大上段に振りかぶって理屈を振りかざすなら、根本的な是非の議論は避けられんだろ。思いの丈を論じてくれたまえ。
いや、「ギャンブルが良くない」ということについては既に共通認識だろ。ガチャのようなシステムも本質的にはギャンブルであり、野放しでいいわけはない。
意見が分かれるのは「どこまで大目に見るか」だけ。人生ゲームでルーレット回したり、席替えでくじ引きするのまで禁止する奴はいない。
「人生を掛けた選択」をギャンブルに例える程度には認知されてる、とも言えるんだが。
>「ギャンブルが良くない」ということについては既に共通認識だろ。
ちっとも同意できないんだが(笑)あくまでも日本の法律ではそういうことになっているというだけでしょ。無規制な国もあるんだし。
無規制な国ってそんなにある?カジノなんかが合法的に存在できる国でもギャンブルに対する規制がないわけじゃないよね。むしろ合法的に営業するために各種規制をクリアしてる。
一番の問題は「景品表示法に抵触しにくい為」だと思うリアルくじは"過大な景品提供の禁止"があるからね仮想データに値段が付けられないってのはわかるが…
NHKの受信料とか損するだけの気もするけど。この定義なら、損するか、酷く損するかのギャンブルだよね。
規制どうとかよりそれにハマるやつがアホだと思う。多少ならともかく、破産したり生活に支障が出るまでやるやつとかヤク中とかと変わらないし。それを自制できるのが大人ってもんだろう。
なんで規制するなら子供は規制でいい。大の大人がそんな事で問題になるなら、システムに問題があるんじゃなくて本人に問題があるんだから本人を修正しない限りは何も意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ギャンブルであり規制すべき (スコア:0)
お金を使って運の要素で何かを得るものは
原則としてギャンブルである。
たとえば商店街のくじ引きも、商品を買ったおまけだから許されるのであって
くじ引き券を現金で直接販売したら即アウトになる。
いくらゲームという電子的なものであろうとその仕組が同じなら
等しく規制されるべき。
こんなヤクザなものが流行るソシャゲ業界は社会としておかしい。
Re:ギャンブルであり規制すべき (スコア:2)
>くじ引き券を現金で直接販売したら即アウトになる。
一番くじも即アウトか
Re: (スコア:0)
ネットオークションなんかでモノの換金性が高くなった現代においては、あの手のクジも規制対象になってもおかしくはないと思う
むしろRTMが認められていない(できないようになっている)ゲームのデータよりも規制されるべきとか言われても「なるほどな」と。
個人的にはパチンコの次にガチャを規制してほしいけど
Re: (スコア:0)
朝からマウントしてるつもりで楽しいの?
Re: (スコア:0)
福袋の現金販売は?
Re: (スコア:0)
10円ガムは?
Re: (スコア:0)
神社のおみくじもダメなのかな
Re: (スコア:0)
法律的には、オマケ(景品)には競争の過熱を防ぐため規制がかかるけど、
オマケでなく、その場で結果が出るガチャは賭博でも富くじでもなく規制無しという感じだよね、法律的には。
やっぱり、射幸心をあおる行為それ自体を規制する法律が欲しいところだね。
色々と意見も合ったし、線引きも難しいと思われていた児童ポルノ規制も出来たんだし、
線引きが難しい、著しく射幸心をあおって金銭を集める行為、というのも定義してがっつり禁止したらいい。
Re: (スコア:0)
まず、なぜ規制・禁止しなくてはならないのか、という点から考えるべきなのでは。
今のところガチャを抑制しなければならない理由はそれほど自明ではないと思う。
Re: (スコア:0)
みだりに射幸心をあおるってこと自体が規制されるべき点では。
その内訳も一企業の匙加減次第ですし。
Re: (スコア:0)
一般に換金できないソシャゲのガチャにその理屈をそのまま当てはめるの難しいのでは。
Re: (スコア:0)
そこまでの極論を言うなら、ギャンブルの根本的な是非にも言及すべきだな。
社会としておかしいとか、そんな大上段に振りかぶって理屈を振りかざすなら、根本的な是非の議論は避けられんだろ。
思いの丈を論じてくれたまえ。
Re: (スコア:0)
いや、「ギャンブルが良くない」ということについては既に共通認識だろ。
ガチャのようなシステムも本質的にはギャンブルであり、野放しでいいわけはない。
意見が分かれるのは「どこまで大目に見るか」だけ。
人生ゲームでルーレット回したり、席替えでくじ引きするのまで禁止する奴はいない。
Re: (スコア:0)
「人生を掛けた選択」をギャンブルに例える程度には認知されてる、とも言えるんだが。
Re: (スコア:0)
>「ギャンブルが良くない」ということについては既に共通認識だろ。
ちっとも同意できないんだが(笑)
あくまでも日本の法律ではそういうことになっているというだけでしょ。
無規制な国もあるんだし。
Re: (スコア:0)
無規制な国ってそんなにある?
カジノなんかが合法的に存在できる国でもギャンブルに対する規制がないわけじゃないよね。
むしろ合法的に営業するために各種規制をクリアしてる。
Re: (スコア:0)
一番の問題は「景品表示法に抵触しにくい為」だと思う
リアルくじは"過大な景品提供の禁止"があるからね
仮想データに値段が付けられないってのはわかるが…
Re: (スコア:0)
NHKの受信料とか損するだけの気もするけど。
この定義なら、損するか、酷く損するかのギャンブルだよね。
Re: (スコア:0)
規制どうとかよりそれにハマるやつがアホだと思う。
多少ならともかく、破産したり生活に支障が出るまでやるやつとかヤク中とかと変わらないし。
それを自制できるのが大人ってもんだろう。
なんで規制するなら子供は規制でいい。
大の大人がそんな事で問題になるなら、システムに問題があるんじゃなくて本人に問題があるんだから
本人を修正しない限りは何も意味がない。