アカウント名:
パスワード:
「やったことはない」の中で、無自覚のうちにやってしまってるのはどれくらいあるだろう・・・
それは不正ではなく、単なる不具合でしょう。工程指示書の不具合で結果的に正しくない検査をしていた場合と、工程指示書から外れて(または不具合を認識してるが放置した状態で)故意に正しくない検査をしていた場合も分けましょうよ。
#工程指示書を無視して法規や仕様書上正しい検査するのは正しいのでしょうか。
明確な文書になっているものはともかく、慣習的に今までこうやっているということに、「なんかちょっと違う気がするな」と感じているが先輩に言われたことなんでそのまま・・・ってのはありそうな気がします。それは不正と不具合の中間的なものですよね。
おかしいと思っても、先輩から昔からそういうものだと言われてしまえば、ほとんどの人はそういう物なのかと思って作業を続けます。それは悪いことではなく、通常の職場なら当たり前のことです。もちろん国を問わずです。そこで何かしらの行動を起こせる人は貴重な人材ではありますが、組織が個人に期待していい事ではありません。なので、不正ではなく不具合でしょう。
先輩の言ったことなんぞ信用できるか、というのが前提の職場はそれはそれで問題だと思います。
でも、それが発覚すると「組織ぐるみの不正」にされちゃうんですよね・・・・
それなりの期間にわたって上から指示してやらせていれば下っ端の勝手な判断で,ではないので「組織ぐるみ」は否定できないのでは.人間楽をしたがったり不都合なことは隠したがったりするので(IT業界の一部除く?)本当に正当性を担保するためには,結果や手続きを(不定期に)検証する必要がありそうだけどそれって短期的には純粋なコストでしかない(やったから高く売れるものでもない)ですからねぇ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
無自覚 (スコア:0)
「やったことはない」の中で、無自覚のうちにやってしまってるのはどれくらいあるだろう・・・
Re: (スコア:1)
それは不正ではなく、単なる不具合でしょう。
工程指示書の不具合で結果的に正しくない検査をしていた場合と、工程指示書から外れて(または不具合を認識してるが放置した状態で)故意に正しくない検査をしていた場合も分けましょうよ。
#工程指示書を無視して法規や仕様書上正しい検査するのは正しいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
明確な文書になっているものはともかく、慣習的に今までこうやっているということに、
「なんかちょっと違う気がするな」と感じているが先輩に言われたことなんでそのまま・・・ってのは
ありそうな気がします。
それは不正と不具合の中間的なものですよね。
Re: (スコア:0)
おかしいと思っても、先輩から昔からそういうものだと言われてしまえば、ほとんどの人はそういう物なのかと思って作業を続けます。
それは悪いことではなく、通常の職場なら当たり前のことです。もちろん国を問わずです。
そこで何かしらの行動を起こせる人は貴重な人材ではありますが、組織が個人に期待していい事ではありません。
なので、不正ではなく不具合でしょう。
先輩の言ったことなんぞ信用できるか、というのが前提の職場はそれはそれで問題だと思います。
Re: (スコア:0)
でも、それが発覚すると「組織ぐるみの不正」にされちゃうんですよね・・・・
Re:無自覚 (スコア:0)
それなりの期間にわたって上から指示してやらせていれば
下っ端の勝手な判断で,ではないので「組織ぐるみ」は否定できないのでは.
人間楽をしたがったり不都合なことは隠したがったりするので(IT業界の一部除く?)
本当に正当性を担保するためには,結果や手続きを(不定期に)検証する必要がありそうだけど
それって短期的には純粋なコストでしかない(やったから高く売れるものでもない)ですからねぇ.