アカウント名:
パスワード:
北朝鮮に対して好戦的なヒトは日本上空高度500kmで核ミサイルを爆発させるという北の攻撃手段に対してどのように考えているのかすごく不思議です。この攻撃に対する防御手段は存在しないし、この攻撃を受ければほとんどの原発が電源喪失してその後の制御も不能となり、日本は人が住めない場所になるでしょう。北朝鮮は既にその攻撃技術を確立しているし、もう今更軍事的な対北朝鮮対策なんて存在しないと思うのですが。
まだ相互確証破壊までは至っていない。
ほんと核戦争なんて冗談じゃなく嫌なんだが、核抑止というのは相互確証破壊、つまり、戦争をすればお互いの国が滅びますよ、という体制が確立して初めて成り立つものであって、原潜も広大な国土も常時空にある爆撃機も無い北朝鮮相手なら、まだ先制核攻撃で無力化出来る。このままだと、やるしか無くなる。核兵器が使われてしまう。
さすがに核の冬までは行かないだろうが、人類の生産活動に数十年大きな影響が出るだろうな。
日本の核保有化ですね。その選択肢をとる場合、国際的にその選択肢が認められるかという大きな問題があります。仮に北朝鮮を仮想敵国とし、それに対処するために核保有が必要だという理由でNPTを脱退するとなれば、ICBMが届く範囲の国、例えばアジア諸国は皆核保有を主張することが出来るようになります。つまり核不拡散の体制が崩壊するわけです。 核不拡散体制の崩壊を望まない多くの国が日本に対し経済制裁という手段をとる可能性が当然出てくるわけですが、日本は経済制裁されて生き残ることが出来る経済体制をもっているのでしょうか。
そこを逆手にとって「このままでは日本は核保有しないと立ち行かない 皆はそれを望んでいないだろうことは重々承知しているから、対北朝鮮体制への協力をお願いしたい」とかぶち上げてみるとか。
そんなまどろっこしい根回しなくても・実験なしに核兵器を秘密開発・核弾頭写真を海外に出向いてネットにリーク・非核三原則を撤廃・報復攻撃の覚悟を宣言・核兵器保有については持っているとも持ってないとも明言しないこれだけでいい核は持ってしまえば手出しできないもはや日本なしでは世界はままならい強気に出ないでどうするよ
サダム・フセイン政権のやり口じゃないですか、やだー。かの政権がどうなったかわかっていっておっしゃられていますよね。
得られた教訓の一つが「やっぱり核兵器の有無は重要」だと思う。
アメリカのコントロール下にあるかないかで変わると思いますけどね。
え?大量破壊兵器を持っていなかったフセインがあれだけやられたんだから、有無なんかなんの意味もないでしょ。得られた教訓は「疑われただけでおしまい」じゃないの。
その作戦、実際に核兵器を開発する必要無くね?
それをするのは、それなりのチキンレースをやらないといけない。冗談抜きで保有可能なことを示さないと口だけと見なされて意味がない。
ガンダムSEEDじゃないけど、核兵器(連鎖反応)を無効化する技術とか開発できれば良いんじゃね?
それは差し当たって関係ない。アメリカがアジアの平和に責任を持たない、と言明する時が来たらニュークリアシェアを考える程度。日本をほぼ無条件降伏まで追い込む所まで極東に介入しておいて、今更もう知らんとは言わせないが。
いや、アメリカではなくロシアや中国が核を撃ち込むとしても全然変ではない。先手必勝なのだから。北朝鮮の国力では永遠に大国との相互確証破壊の確立には達しない以上、早ければ早いほど人類の犠牲は小さく出来る。
余りに多くの核が使われれば人類史の終わりなんだから、今すぐでもやるしか無いんじゃねーかな。吐き気がするが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
電磁パルス攻撃 (スコア:0)
北朝鮮に対して好戦的なヒトは日本上空高度500kmで核ミサイルを爆発させるという北の攻撃手段に対してどのように考えているのかすごく不思議です。
この攻撃に対する防御手段は存在しないし、この攻撃を受ければほとんどの原発が電源喪失してその後の制御も不能となり、日本は人が住めない場所になるでしょう。
北朝鮮は既にその攻撃技術を確立しているし、もう今更軍事的な対北朝鮮対策なんて存在しないと思うのですが。
Re: (スコア:1)
まだ相互確証破壊までは至っていない。
ほんと核戦争なんて冗談じゃなく嫌なんだが、核抑止というのは相互確証破壊、つまり、戦争をすればお互いの国が滅びますよ、
という体制が確立して初めて成り立つものであって、
原潜も広大な国土も常時空にある爆撃機も無い北朝鮮相手なら、まだ先制核攻撃で無力化出来る。
このままだと、やるしか無くなる。核兵器が使われてしまう。
さすがに核の冬までは行かないだろうが、人類の生産活動に数十年大きな影響が出るだろうな。
Re:電磁パルス攻撃 (スコア:0)
日本の核保有化ですね。
その選択肢をとる場合、国際的にその選択肢が認められるかという大きな問題があります。
仮に北朝鮮を仮想敵国とし、それに対処するために核保有が必要だという理由でNPTを脱退するとなれば、ICBMが届く範囲の国、例えばアジア諸国は皆核保有を主張することが出来るようになります。つまり核不拡散の体制が崩壊するわけです。
核不拡散体制の崩壊を望まない多くの国が日本に対し経済制裁という手段をとる可能性が当然出てくるわけですが、日本は経済制裁されて生き残ることが出来る経済体制をもっているのでしょうか。
Re:電磁パルス攻撃 (スコア:1)
そこを逆手にとって
「このままでは日本は核保有しないと立ち行かない
皆はそれを望んでいないだろうことは重々承知しているから、対北朝鮮体制への協力をお願いしたい」
とかぶち上げてみるとか。
Re: (スコア:0)
そんなまどろっこしい根回しなくても
・実験なしに核兵器を秘密開発
・核弾頭写真を海外に出向いてネットにリーク
・非核三原則を撤廃
・報復攻撃の覚悟を宣言
・核兵器保有については持っているとも持ってないとも明言しない
これだけでいい
核は持ってしまえば手出しできない
もはや日本なしでは世界はままならい
強気に出ないでどうするよ
Re: (スコア:0)
サダム・フセイン政権のやり口じゃないですか、やだー。
かの政権がどうなったかわかっていっておっしゃられていますよね。
Re: (スコア:0)
得られた教訓の一つが
「やっぱり核兵器の有無は重要」
だと思う。
Re: (スコア:0)
アメリカのコントロール下にあるかないかで変わると思いますけどね。
Re: (スコア:0)
え?
大量破壊兵器を持っていなかったフセインがあれだけやられたんだから、有無なんかなんの意味もないでしょ。
得られた教訓は「疑われただけでおしまい」じゃないの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その作戦、実際に核兵器を開発する必要無くね?
Re: (スコア:0)
それをするのは、それなりのチキンレースをやらないといけない。
冗談抜きで保有可能なことを示さないと口だけと見なされて意味がない。
Re: (スコア:0)
ガンダムSEEDじゃないけど、核兵器(連鎖反応)を無効化する技術とか開発できれば良いんじゃね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは差し当たって関係ない。アメリカがアジアの平和に責任を持たない、と言明する時が来たらニュークリアシェアを考える程度。
日本をほぼ無条件降伏まで追い込む所まで極東に介入しておいて、今更もう知らんとは言わせないが。
いや、アメリカではなくロシアや中国が核を撃ち込むとしても全然変ではない。先手必勝なのだから。
北朝鮮の国力では永遠に大国との相互確証破壊の確立には達しない以上、早ければ早いほど人類の犠牲は小さく出来る。
余りに多くの核が使われれば人類史の終わりなんだから、今すぐでもやるしか無いんじゃねーかな。吐き気がするが。