アカウント名:
パスワード:
トランプがとっととテロに対する先制攻撃してくれたらありがたいんだが。アメリカ国民もそのためにあのキチガイ一歩手前を大統領にしたんじゃないのか。国際条約踏みにじりまくってるのは向こうなんだから、あの豚がいる養豚所にクラスター爆弾でもなんでも打ち込めばいいのに。
貴君が有志とともに北朝鮮での戦闘に参加するとか、反撃食らって頭上に水爆を落とされるだけの覚悟が「本当に」あるなら、君の意気込み・意見も傾聴に値するとは思う。
私にはそんな覚悟はないので、可能な限り平和的な解決を望むし、不幸にして軍事衝突になったとしても可能な限り日本人・アメリカ人・韓国人・北朝鮮の一般人の順で被害が最小限になる方法を希望しますね。そんな方法は、ほぼ無いのでしょうが、貴君が現在スラドに書き込みができているのはトランプが軍事攻撃を思い留まっているおかげかもしれませんよ。
平和主義者や人権屋とかレッテル貼りや極端な単純化をしている時点で、思考の浅さが伝わりますね。
ないよそんな覚悟。(笑こんな場末の掲示板の書き散らしになんでそんなものがあると思うのさ?
で、自分もそんな覚悟はないから平和的に解決出来るならそれに越した事はないと思ってるよ?でも、君自身
> そんな方法は、ほぼ無いのでしょうが
って言ってるじゃない。
> 貴君が現在スラドに書き込みができているのはトランプが軍事攻撃を思い留まっているおかげかもしれませんよ。
それはそうかも知れないし、否定しない。実際に先制攻撃したら、どういう影響が出るかは計り知れないしね。
> 平和主義者や人権屋とかレッテル貼りや極端な単純化をしている時点で、
私も可能ならば平和的解決、それが不可能なら平和的でない解決、とにかく解決を望みますね。
> 私も可能ならば平和的解決、それが不可能なら平和的でない解決、とにかく解決を望みますね。
これが思慮が浅くない発言なの?そりゃあまあみんなそうだよ、当然でしょ。自分だってそうだよ。そんなの前提だよ。
んで、自分は平和的解決は不可能としか思えないから、後はもう過激な手段しかないじゃん? って思ったわけでさ。こうすればいいんじゃないかっていう、よりイカした解決策の提示が未だに無いのは残念だなぁ。平和的解決が不可能だと思ってないなら、これこれこういう理由で、って言ってもらえないと議論にもならない。若しくは、どこそこの国がこういう兵器を使えばより安全に処理出来るよね、とかさ。
単に同意してるだけの別の人だったらごめんね。
平和的解決ねそれ重要で、だれにとって平和的か?平和的の手段についてなんだけど北朝鮮を除く国にとって平和的であればいいよね北朝鮮国民?知らんがな平和的手段は反撃できないほどの圧倒的破壊を可能とする物量と戦術核による殲滅および核バンカーバスターによる同時複数潜伏場所攻撃北朝鮮以外の国にとっては実に平和的だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
平和主義者や人権屋にはもううんざり (スコア:0, フレームのもと)
トランプがとっととテロに対する先制攻撃してくれたらありがたいんだが。
アメリカ国民もそのためにあのキチガイ一歩手前を大統領にしたんじゃないのか。
国際条約踏みにじりまくってるのは向こうなんだから、あの豚がいる養豚所にクラスター爆弾でもなんでも打ち込めばいいのに。
Re: (スコア:1)
貴君が有志とともに北朝鮮での戦闘に参加するとか、反撃食らって頭上に水爆を落とされるだけの覚悟が「本当に」あるなら、君の意気込み・意見も傾聴に値するとは思う。
私にはそんな覚悟はないので、可能な限り平和的な解決を望むし、不幸にして軍事衝突になったとしても可能な限り日本人・アメリカ人・韓国人・北朝鮮の一般人の順で被害が最小限になる方法を希望しますね。
そんな方法は、ほぼ無いのでしょうが、貴君が現在スラドに書き込みができているのはトランプが軍事攻撃を思い留まっているおかげかもしれませんよ。
平和主義者や人権屋とかレッテル貼りや極端な単純化をしている時点で、思考の浅さが伝わりますね。
Re: (スコア:0)
ないよそんな覚悟。(笑
こんな場末の掲示板の書き散らしになんでそんなものがあると思うのさ?
で、自分もそんな覚悟はないから平和的に解決出来るならそれに越した事はないと思ってるよ?
でも、君自身
> そんな方法は、ほぼ無いのでしょうが
って言ってるじゃない。
> 貴君が現在スラドに書き込みができているのはトランプが軍事攻撃を思い留まっているおかげかもしれませんよ。
それはそうかも知れないし、否定しない。
実際に先制攻撃したら、どういう影響が出るかは計り知れないしね。
> 平和主義者や人権屋とかレッテル貼りや極端な単純化をしている時点で、
Re:平和主義者や人権屋にはもううんざり (スコア:0)
私も可能ならば平和的解決、それが不可能なら平和的でない解決、とにかく解決を望みますね。
Re: (スコア:0)
> 私も可能ならば平和的解決、それが不可能なら平和的でない解決、とにかく解決を望みますね。
これが思慮が浅くない発言なの?
そりゃあまあみんなそうだよ、当然でしょ。自分だってそうだよ。そんなの前提だよ。
んで、自分は平和的解決は不可能としか思えないから、後はもう過激な手段しかないじゃん? って思ったわけでさ。
こうすればいいんじゃないかっていう、よりイカした解決策の提示が未だに無いのは残念だなぁ。
平和的解決が不可能だと思ってないなら、これこれこういう理由で、って言ってもらえないと議論にもならない。
若しくは、どこそこの国がこういう兵器を使えばより安全に処理出来るよね、とかさ。
単に同意してるだけの別の人だったらごめんね。
Re: (スコア:0)
平和的解決ね
それ重要
で、だれにとって平和的か?平和的の手段についてなんだけど
北朝鮮を除く国にとって平和的であればいいよね
北朝鮮国民?知らんがな
平和的手段は反撃できないほどの圧倒的破壊を可能とする物量と戦術核による殲滅および核バンカーバスターによる同時複数潜伏場所攻撃
北朝鮮以外の国にとっては実に平和的だ