by
Anonymous Coward
on 2017年12月06日 18時13分
(#3324530)
原文 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7014) "The Voyager flight team dug up decades-old data and examined the software that was coded in an outdated assembler language, to make sure we could safely test the thrusters," said Jones, chief engineer at JPL. Google翻訳 「ボイジャーの飛行チームは、何十年も前のデータを掘り起こし、時代遅れのアセンブラ言語でコード化されたソフトウェアを調べて、スラスタを安全にテストできることを確認しました」とJPLのチーフエンジニア、ジョーンズ氏は述べています。
モニタはしていたはずだから (スコア:0)
>技術者は、何十年も昔のデータを掘り起こし、時代遅れのプログラミングを調べ直し、
探査機側プロセッサを再プログラムしたのだろうか
それにしても「時代遅れのプログラミング」ってなんだろう
アセンブリだったら昔も今も大して変わっていないよなぁ
「時代遅れのプロセッサ」なら判るが、
ああ、翻訳のアヤで、「当時の再プログラム(アップロード)プロトコル」
なのかもしれないな。
Re:モニタはしていたはずだから (スコア:1)
原文 (https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7014)
"The Voyager flight team dug up decades-old data and examined the software that was coded in an outdated assembler language, to make sure we could safely test the thrusters," said Jones, chief engineer at JPL.
Google翻訳
「ボイジャーの飛行チームは、何十年も前のデータを掘り起こし、時代遅れのアセンブラ言語でコード化されたソフトウェアを調べて、スラスタを安全にテストできることを確認しました」とJPLのチーフエンジニア、ジョーンズ氏は述べています。
Re:モニタはしていたはずだから (スコア:1)
Google翻訳、そんな精度でるんだ!
そっちに驚きました。
Re: (スコア:0)
「outdated assembler language」が、プロセッサ固有のものを指すのだとすれば、
腑に落ちますね。