アカウント名:
パスワード:
「受信設備があるだけでうちとの契約が義務付けられればいい」とは全ての有料放送局の共通の望みであろうに、NHKだけそれが叶ってるのはズルイといえばズルイ。これはNHKの番組が面白いとか面白くないという問題ではない。NHKと同じ立場の局が無いのがいけない。とりあえずNHKを三つぐらいに分割して、どれか一つ以上と契約すればいいとしてみたらどうか。
>あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
選挙の時の政見放送ってのも♯重箱の隅をつつくようだけど自治体主体なんで政府といえるかどうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:0)
「受信設備があるだけでうちとの契約が義務付けられればいい」
とは全ての有料放送局の共通の望みであろうに、NHKだけそれが叶ってるのはズルイといえばズルイ。
これはNHKの番組が面白いとか面白くないという問題ではない。NHKと同じ立場の局が無いのがいけない。
とりあえずNHKを三つぐらいに分割して、どれか一つ以上と契約すればいいとしてみたらどうか。
Re: (スコア:2)
つまり送信アンテナとか衛星とか,インフラ部分に払っていると考えればわかりやすい。
そことコンテンツを分けてしまえ,というのは昔から言われてることだよね。
(とくに放送と技研を分けろ,というのは結構昔から)
あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
それも,民放各社に流してる政府広報CM料でまかなえるんじゃないですかね。
Re: (スコア:2)
>あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
選挙の時の政見放送ってのも
♯重箱の隅をつつくようだけど自治体主体なんで政府といえるかどうか
Re:一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:2)
好き勝手やってるように見えて,規制で雁字搦めのBBS,
規制で雁字搦めにみえて,じつはほとんどが自己規制なNHK。
ここら辺はもっと議論されてもいいと思うんだ。