アカウント名:
パスワード:
ではこちらをどうぞhttp://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/ [www.sony.jp]http://www.sony.jp/pro-monitor/products/PVM-X550/ [www.sony.jp]
大事なのはチューナー側では?
二年前の話だけど、NHKが映らないようフィルターしたTV [j-cast.com]を作ったときは何か法的な判断が下されたのだろうか?
NHKの周波数をフィルタリングするのと、NHKの周波数の復号(?)処理を入れないのとでは違った判断になるのだろうか?
去年の7月だかに容易に取り外せるとかで一度敗訴して、その後溶接して簡単には取れないようにしたもので今年の1月に勝訴してたはず。ただ、判決の理由として、溶接したものについてNHKに問い合わせても一切の返答がなかったことが挙げられてたので、もし仮にNHKが何がしかの対応を取っていて、その法的な有効性を問う裁判になってたらどうなったかは分からんかも。
くだすもなにも無視されただけ。
不正競争防止法それを逃れたとしてテレビ放送に関する基幹特許はNHKが持ってるので最悪は特許侵害で訴えられて死亡合法的にNHKから逃れるにはテレビ自体の利用をやめる他ない
チューナーを出したくてもNHKが基幹特許を持ってるせいでNHKを受信できないものを大々的に販売すると特許侵害で訴えられちゃうんです^^;正直、商売としては成り立たないTVが売られないのはもちろんチューナー単体でも無理だと思いますってことで、諦めてチューナーレスのディスプレイでネット配信で楽しむのが一番かと
B-CAS カード捨てれば?
たしかに借用品ですが、切断する、穴をあけるなど、他人が使えないように破壊すれば、勝手に捨ててよいそうですよ。
こないだ外付けのBSデジタルチューナー(いつのだよ)を処分するときに確認しました。
家の中にアンテナ線が引き込まれているとして、それをテレビに接続するかどうかは利用者の自由でしょ。「ウチにはテレビはあるけど、アンテナは繋いでない。ゲームと再生用のモニタだ」と言った場合、テレビ放送受信機じゃないから契約義務はないんだよね?で、それが嘘か本当かを調べるために家庭内に踏み込む権限なんてない。最初から契約しなきゃいいだけだと思うんだが。
その時使えなくても、すぐ繋げる状況だったらそれは設備があるとみなすそんな話じゃなかったっけ?
# 自分は払ってるし気にしてないから未確認
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
チューナ別TVが流行んないかな (スコア:2)
一体型=テレビになると民法しか見ない人もNHKに入らないといけないですし
チューナユニットが交換できるようになると
テレビが内蔵しているYouTube見れなくなるとか無くなるんと思うんですがねえ
でも世間に一体型のほうが色々便利なんでしょうね
# TVメーカが本気で作った液晶モニタってものを見てみたい
# 液晶モニタに良い内蔵スピーカーを求めてるほうが間違ってるのか
Re: (スコア:0)
ではこちらをどうぞ
http://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/ [www.sony.jp]
http://www.sony.jp/pro-monitor/products/PVM-X550/ [www.sony.jp]
Re: (スコア:0)
大事なのはチューナー側では?
Re: (スコア:0)
二年前の話だけど、NHKが映らないようフィルターしたTV [j-cast.com]を作ったときは何か法的な判断が下されたのだろうか?
NHKの周波数をフィルタリングするのと、NHKの周波数の復号(?)処理を入れないのとでは違った判断になるのだろうか?
Re: (スコア:0)
去年の7月だかに容易に取り外せるとかで一度敗訴して、その後溶接して簡単には取れないようにしたもので今年の1月に勝訴してたはず。
ただ、判決の理由として、溶接したものについてNHKに問い合わせても一切の返答がなかったことが挙げられてたので、
もし仮にNHKが何がしかの対応を取っていて、その法的な有効性を問う裁判になってたらどうなったかは分からんかも。
Re: (スコア:0)
くだすもなにも無視されただけ。
Re: (スコア:0)
不正競争防止法
それを逃れたとしてテレビ放送に関する基幹特許は
NHKが持ってるので最悪は特許侵害で訴えられて死亡
合法的にNHKから逃れるにはテレビ自体の利用をやめる他ない
Re: (スコア:0)
チューナーを出したくてもNHKが基幹特許を持ってるせいで
NHKを受信できないものを大々的に販売すると特許侵害で訴えられちゃうんです^^;
正直、商売としては成り立たない
TVが売られないのはもちろんチューナー単体でも無理だと思います
ってことで、諦めてチューナーレスのディスプレイでネット配信で楽しむのが一番かと
Re: (スコア:0)
B-CAS カード捨てれば?
Re:チューナ別TVが流行んないかな (スコア:2)
ただTVゲームはするので良いモニタとして
TVが候補になりやすいだけです
ただ、チューナーがついていると
受信設備を設置したことになるので
NHKとの契約は必須になると思っています
アンテナ線が引き込まれていない賃貸物件というのは
受信困難地域以外にはないと思いますし
自宅の設置の場合、放送を見ないということは
信じてもらえないと思っていますので
基本液晶モニタしか選択肢がない状況です
B-CASカード捨てれば問題ないって事例とかあるんでしょうか?
確かにB-CASカードがなければ今のTVは通常時は映らないですね
# B-CASカードって借用してるんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
たしかに借用品ですが、切断する、穴をあけるなど、他人が使えないように破壊すれば、勝手に捨ててよいそうですよ。
こないだ外付けのBSデジタルチューナー(いつのだよ)を処分するときに確認しました。
Re:チューナ別TVが流行んないかな (スコア:2)
ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ [b-cas.co.jp]にも
書いてあるので問題ないと思いますが
あくまでも処分の際の事例だけしか載せて無いですね
検索して事例を見ても
NHKはB-CAS返却してもTV自体は受信機扱いしているので
受信料払えと言われてるみたいですので
NHKやB-CAS社の解釈が変化がない限り
現状、自宅用の液晶モニタとしてTVを買うことは出来ないと思います
Re: (スコア:0)
家の中にアンテナ線が引き込まれているとして、それをテレビに接続するかどうかは利用者の自由でしょ。
「ウチにはテレビはあるけど、アンテナは繋いでない。ゲームと再生用のモニタだ」
と言った場合、テレビ放送受信機じゃないから契約義務はないんだよね?
で、それが嘘か本当かを調べるために家庭内に踏み込む権限なんてない。
最初から契約しなきゃいいだけだと思うんだが。
Re:チューナ別TVが流行んないかな (スコア:2)
その時使えなくても、すぐ繋げる状況だったらそれは設備があるとみなす
そんな話じゃなかったっけ?
# 自分は払ってるし気にしてないから未確認