アカウント名:
パスワード:
「受信設備があるだけでうちとの契約が義務付けられればいい」とは全ての有料放送局の共通の望みであろうに、NHKだけそれが叶ってるのはズルイといえばズルイ。これはNHKの番組が面白いとか面白くないという問題ではない。NHKと同じ立場の局が無いのがいけない。とりあえずNHKを三つぐらいに分割して、どれか一つ以上と契約すればいいとしてみたらどうか。
>あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
選挙の時の政見放送ってのも♯重箱の隅をつつくようだけど自治体主体なんで政府といえるかどうか
・Eテレ(今のまま)・Gテレ(ジェネラル。普通のNHK)・Aテレ(アニメ等専科)
うん、いいんじゃない?今より安くなるならそれでいいよ。一消費者として言わせてもらうと、今の受信料、高いよ。
そうなれば総合だけでいいかな。教育(Eテレ)はいらないや。
独禁法にふれてたりして?
アニメ局と、自然・科学ドキュメンタリー局だけでいいです。これらのNHKの番組は評価しています。後者は特に民放では制作費的に難しいですし。
#それなんて専門チャンネル。
NHKの分割、面白いですね。分割によりお互いに競争して放送の質が向上するのは、ソビエト連邦が崩壊したことから明らかです。チャンネルを複数持っていて、分割しやすくなっているのも条件が整っている感じです。公益性の高い放送に対して、視聴者が契約という形で投票できるのはとても魅力的です。ぜひお願いしたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:0)
「受信設備があるだけでうちとの契約が義務付けられればいい」
とは全ての有料放送局の共通の望みであろうに、NHKだけそれが叶ってるのはズルイといえばズルイ。
これはNHKの番組が面白いとか面白くないという問題ではない。NHKと同じ立場の局が無いのがいけない。
とりあえずNHKを三つぐらいに分割して、どれか一つ以上と契約すればいいとしてみたらどうか。
Re:一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:2)
つまり送信アンテナとか衛星とか,インフラ部分に払っていると考えればわかりやすい。
そことコンテンツを分けてしまえ,というのは昔から言われてることだよね。
(とくに放送と技研を分けろ,というのは結構昔から)
あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
それも,民放各社に流してる政府広報CM料でまかなえるんじゃないですかね。
Re:一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:2)
>あとは緊急放送と政府広報を流すチャンネルを1つあればいいだけで。
選挙の時の政見放送ってのも
♯重箱の隅をつつくようだけど自治体主体なんで政府といえるかどうか
Re:一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:2)
好き勝手やってるように見えて,規制で雁字搦めのBBS,
規制で雁字搦めにみえて,じつはほとんどが自己規制なNHK。
ここら辺はもっと議論されてもいいと思うんだ。
Re:一つだけ特別なのはむかつくわな (スコア:1)
・Eテレ(今のまま)
・Gテレ(ジェネラル。普通のNHK)
・Aテレ(アニメ等専科)
うん、いいんじゃない?今より安くなるならそれでいいよ。
一消費者として言わせてもらうと、今の受信料、高いよ。
Re: (スコア:0)
そうなれば総合だけでいいかな。教育(Eテレ)はいらないや。
Re: (スコア:0)
独禁法にふれてたりして?
Re: (スコア:0)
アニメ局と、自然・科学ドキュメンタリー局だけでいいです。
これらのNHKの番組は評価しています。後者は特に民放では制作費的に難しいですし。
#それなんて専門チャンネル。
Re: (スコア:0)
日本のあらゆる会社で唯一認められた特権ではないでしょうか?
強制契約特権なんて、全国の会社の共通の望みでしょうね。
うらやましい。
NHKの分割に賛成! (スコア:0)
NHKの分割、面白いですね。
分割によりお互いに競争して放送の質が向上するのは、ソビエト連邦が崩壊したことから明らかです。
チャンネルを複数持っていて、分割しやすくなっているのも条件が整っている感じです。
公益性の高い放送に対して、視聴者が契約という形で投票できるのはとても魅力的です。ぜひお願いしたい。