アカウント名:
パスワード:
チーターのせいで終わったゲームはいくつもあるし利益の損失どころの騒ぎじゃない現在進行形でPUBGがチーターのせいで評価下がってるじゃないか…
そのへんはどうしようもない。開発者はビジネス継続を求める場合チートツールが出回るということは人気があることだと自分に言い聞かせながらチート対策を行うしかない。
どうしようもなくない。そして、このストーリーにあるEpic Gamesの対応がずばりチート対策です。別に技術的な手段ばかりが対策ではない。
D3D11のフックを利用した、透視と自動照準っぽいふいんき。
別に技術的な手段ばかりが対策ではない。
とりあえず、先制攻撃を仕掛けるとか頭部への攻撃頻度が高いといった、上手なプレイヤを隔離するみたいな？
3面サイコロ…11面サイコロ…と謎なものを想起する卓ゲ者
分かっているチートも防がれへんとか、技術が無いところは悲惨やなそんなところのアプリ使うとそのうちお洩らしでもされそうで嫌やわ
技術者としてとても素晴らしいご意見につき出来ましたら無料ゲームで行えるチート対策サービスのお見積りをお願いします。裁判費用より安くご提示頂けます様お願いします。
チーターが高速移動できちゃう系のは対策ザルすぎとしか…
技術がないってEpic GamesはUnreal Engineの開発元やで
でもEpicは中国に身売りされとるで
身売りされた理由は技術がないからだ、と言いたいのかい？
チートが出来ないゲームデザインの能力とゲームエンジンの制作に必要な能力は違うと思うんだ。
理論的にチートの出来ないゲームなんてサーバーで乱数引かせる運だけのガチャゲーぐらいしか無いんだが。プレイヤーの能力によるゲームで(特にオンラインで)完全なチート対策なんて不可能。
技術が無いと根本的な対策は不可能と解らないってことか、もし技術者だったら悲惨やな。
顧客「せやな。つまりバグなし100%達成できないお前らは全員無能ってことで金は払わないから。」Anonymous Coward(#3326446) 「」
粛々と対策していくだけじゃ不正に手出してしまう人間のモラルは変わっていかない悪用する事も広める事も悪い事だと対外的に示していくのは極めて全うな対応
チート対策の問題って技術の問題じゃないです。チート対策なんて有人監視対応なんかも多額の費用を掛けたらかなり対応出来ます。でもそんなコストを掛けてゲームのプレイ料金が高くなって嬉しいですか？コピープロテクト費用と一緒で、一部の不正プレイヤのせいで多くの人に無駄なコストを支払わせるのが問題なのです。
その理屈は制作側が言ったらいかんな。できるもんなら、その高額のゲームを作って売ってみたらいいだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ゲーマーだが (スコア:1)
チーターのせいで終わったゲームはいくつもあるし利益の損失どころの騒ぎじゃない
現在進行形でPUBGがチーターのせいで評価下がってるじゃないか…
Re: (スコア:0)
そのへんはどうしようもない。開発者はビジネス継続を求める場合チートツールが出回るということは人気があることだと自分に言い聞かせながらチート対策を行うしかない。
Re:ゲーマーだが (スコア:0)
どうしようもなくない。
そして、このストーリーにあるEpic Gamesの対応がずばりチート対策です。
別に技術的な手段ばかりが対策ではない。
Re:ゲーマーだが (スコア:2)
D3D11のフックを利用した、透視と自動照準っぽいふいんき。
とりあえず、先制攻撃を仕掛けるとか頭部への攻撃頻度が高いといった、上手なプレイヤを隔離するみたいな？
Re:ゲーマーだが (スコア:1)
3面サイコロ…11面サイコロ…と謎なものを想起する卓ゲ者
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
分かっているチートも防がれへんとか、技術が無いところは悲惨やな
そんなところのアプリ使うとそのうちお洩らしでもされそうで嫌やわ
Re:ゲーマーだが (スコア:1)
技術者としてとても素晴らしいご意見につき
出来ましたら無料ゲームで行えるチート対策サービスのお見積りをお願いします。
裁判費用より安くご提示頂けます様お願いします。
Re: (スコア:0)
チーターが高速移動できちゃう系のは対策ザルすぎとしか…
Re: (スコア:0)
技術がないって
Epic GamesはUnreal Engineの開発元やで
Re: (スコア:0)
でもEpicは中国に身売りされとるで
Re: (スコア:0)
身売りされた理由は技術がないからだ、と言いたいのかい？
Re: (スコア:0)
チートが出来ないゲームデザインの能力とゲームエンジンの制作に
必要な能力は違うと思うんだ。
Re: (スコア:0)
理論的にチートの出来ないゲームなんてサーバーで乱数引かせる運だけのガチャゲーぐらいしか無いんだが。
プレイヤーの能力によるゲームで(特にオンラインで)完全なチート対策なんて不可能。
Re: (スコア:0)
技術が無いと根本的な対策は不可能と解らないってことか、もし技術者だったら悲惨やな。
Re: (スコア:0)
顧客「せやな。つまりバグなし100%達成できないお前らは全員無能ってことで金は払わないから。」
Anonymous Coward(#3326446) 「」
Re: (スコア:0)
粛々と対策していくだけじゃ不正に手出してしまう人間のモラルは変わっていかない
悪用する事も広める事も悪い事だと対外的に示していくのは極めて全うな対応
Re: (スコア:0)
チート対策の問題って技術の問題じゃないです。
チート対策なんて有人監視対応なんかも多額の費用を掛けたらかなり対応出来ます。
でもそんなコストを掛けてゲームのプレイ料金が高くなって嬉しいですか？
コピープロテクト費用と一緒で、一部の不正プレイヤのせいで多くの人に無駄なコストを支払わせるのが問題なのです。
Re: (スコア:0)
その理屈は制作側が言ったらいかんな。できるもんなら、その高額のゲームを作って売ってみたらいいだろう。