アカウント名:
パスワード:
Green500で世界4位（国内4位）相当もなかなか衝撃的な言葉トップ3全部PEZYグループの納入ですから…
2018年内に1エクサFLOPSの達成を目指してるようなのでホントに頑張ってほしいそれも考えると省電力性能の向上は至上命題と言っても過言じゃなさそうですね1つのスパコンに１つの発電所みたいな事になりかねない
×至上命題○至上命令命題ってのはboolean型を返すので至上もへったくれもない
boolean型だから至上はおかしいというロジックが理解できないので説明してほしい。最も優先的にtrueにすべき命題なんじゃないの？
論理学で言うと、命題は真または偽なので、「至上」はあってもなくても判断に影響を与えない。哲学でいうと、命題とは肯定的な主張なので、尊ぶべき肯定的主張になる。あなたの言うところの命題は哲学的だし、元の人の命題は論理学的。
「省電力性能の向上は至上命題」から「至上」を取ったら意味が通じないということですね。
評価の優先度ではないのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Green500 (スコア:1)
Green500で世界4位（国内4位）相当もなかなか衝撃的な言葉
トップ3全部PEZYグループの納入ですから…
2018年内に1エクサFLOPSの達成を目指してるようなのでホントに頑張ってほしい
それも考えると省電力性能の向上は至上命題と言っても過言じゃなさそうですね
1つのスパコンに１つの発電所みたいな事になりかねない
Re: (スコア:-1)
×至上命題
○至上命令
命題ってのはboolean型を返すので至上もへったくれもない
Re:Green500 (スコア:0)
boolean型だから至上はおかしいというロジックが理解できないので説明してほしい。
最も優先的にtrueにすべき命題なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
論理学で言うと、命題は真または偽なので、「至上」はあってもなくても判断に影響を与えない。
哲学でいうと、命題とは肯定的な主張なので、尊ぶべき肯定的主張になる。
あなたの言うところの命題は哲学的だし、元の人の命題は論理学的。
Re: (スコア:0)
「省電力性能の向上は至上命題」から「至上」を取ったら意味が通じないということですね。
Re: (スコア:0)
評価の優先度ではないのかな