アカウント名:
パスワード:
奈良の事件なら、たしか二人目だったはず。
かの女性は何を考えているのやら・・・
いやまさに。女性の考えがわからない。単に男性に扶養義務を課すことが目的なのか?それにしては女性側のデメリットが大きすぎて釣り合わない気がするし。相手の男性とやりなおしたい気持ちが嵩じてやってしてしまったとか?男性との関係はどうでもいいけど、超優秀な男性だったから遺伝子を受け継いだ子供が欲しかったとか?男性が資産家で遺産分与狙いとか?
わからないけど、普通に考えて子供が可哀想だなとは思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
勢いに乗って (スコア:3)
Re:勢いに乗って (スコア:3)
奈良の事件なら、たしか二人目だったはず。
かの女性は何を考えているのやら・・・
Re: (スコア:0)
いやまさに。
女性の考えがわからない。
単に男性に扶養義務を課すことが目的なのか?
それにしては女性側のデメリットが大きすぎて釣り合わない気がするし。
相手の男性とやりなおしたい気持ちが嵩じてやってしてしまったとか?
男性との関係はどうでもいいけど、超優秀な男性だったから遺伝子を受け継いだ子供が欲しかったとか?
男性が資産家で遺産分与狙いとか?
わからないけど、普通に考えて子供が可哀想だなとは思った。