アカウント名:
パスワード:
本当か嘘か、昔、地対空ミサイルの管轄は陸自か空自かで揉めて、陸自は対空砲の延長だから陸の管轄、空自は無人戦闘機だから空自の管轄と主張したらしい。
結局、射程の短いミサイルは陸自、長いのは空自になった。ちなみにアメリカは陸軍が勝って、パトリオットミサイルも陸軍管轄。
イージスアショアが陸自になったのは、空自はF-35買うから、予算のバランス的に決まったんだろうか。空自はレーダーサイトも運用しているし、対弾道ミサイルだけでなく対空も担うことを考えると、空自の方がよかったんじゃないかな、と思わなくもない。
陸自としては自分たちを守る対空網を独自に欲しいから、喉から手が出るほど欲しいのかもしれないけどね。
防衛省としては有事になったら真っ先にゲリラやミサイルの攻撃に晒されることになるイージスアショアの防護は空自では無理という判断でしょう。陸自は陸自で本来基地を持たない駐屯地体制なのに不動産のお守りをやらされるのは迷惑千万だろうと思いますが。
大抵は空自基地内に展開しているので基地警備のための陸戦要員がいるので大丈夫かと。
同じ理屈でいいだろとか思ったけど人にも予算にも余裕ないからなぁ。。。
まあすべきなんだろうけど、位置が固定じゃないからなあ、あれは横から失礼
あかつき丸も作った方がいいな
> 結局、射程の短いミサイルは陸自、長いのは空自になった。
ここ地上部隊に随行する短射程ミサイルは陸自あまり動かない or 固定で敵航空機を近寄らせない長射程ミサイルは空自という住み分けじゃない？
ミサイルキャリヤが車輪かキャタピラかで陸上部隊といっしょに移動する気があるか分かる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
陸自の持ち物 (スコア:4, 参考になる)
本当か嘘か、昔、地対空ミサイルの管轄は陸自か空自かで揉めて、陸自は対空砲の延長だから陸の管轄、空自は無人戦闘機だから空自の管轄と主張したらしい。
結局、射程の短いミサイルは陸自、長いのは空自になった。
ちなみにアメリカは陸軍が勝って、パトリオットミサイルも陸軍管轄。
イージスアショアが陸自になったのは、空自はF-35買うから、予算のバランス的に決まったんだろうか。
空自はレーダーサイトも運用しているし、対弾道ミサイルだけでなく対空も担うことを考えると、空自の方がよかったんじゃないかな、と思わなくもない。
陸自としては自分たちを守る対空網を独自に欲しいから、喉から手が出るほど欲しいのかもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
防衛省としては有事になったら真っ先にゲリラやミサイルの攻撃に晒されることになるイージスアショアの防護は空自では無理という判断でしょう。
陸自は陸自で本来基地を持たない駐屯地体制なのに不動産のお守りをやらされるのは迷惑千万だろうと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大抵は空自基地内に展開しているので基地警備のための陸戦要員がいるので大丈夫かと。
同じ理屈でいいだろとか思ったけど人にも予算にも余裕ないからなぁ。。。
Re: (スコア:0)
まあすべきなんだろうけど、位置が固定じゃないからなあ、あれは
横から失礼
Re: (スコア:0)
あかつき丸も作った方がいいな
Re: (スコア:0)
> 結局、射程の短いミサイルは陸自、長いのは空自になった。
ここ地上部隊に随行する短射程ミサイルは陸自
あまり動かない or 固定で敵航空機を近寄らせない長射程ミサイルは空自
という住み分けじゃない？
ミサイルキャリヤが車輪かキャタピラかで
陸上部隊といっしょに移動する気があるか分かる