アカウント名:
パスワード:
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/171218/bsg1712180500002-s1.htm [sankeibiz.jp]
「経団連が働き方改革推進の一環として、これまで反対してきた従業員の副業・兼業に関し、容認に向けた検討を各社に促す方針へ転換することが17日、分かった。」ニュースソースによって話が真逆だけどどっちが正解?
コメント出てます。 [keidanren.or.jp]
ああ、結局産経もNHKも変に歪んじゃってるんですね。
経団連としては「メリットもデメリットもあって、どっちにしてもその企業の経営者の判断だから、経営者の連合会であるウチとしては『各々に任します』以上のことは言えんよね。」ってだけか。そりゃそうだ。
どちらにも解釈できるように玉虫色の解答をしておいて、予定通りに問題が表面化したら「それは私の意図していたのと違う」と言い逃れするまで考えた、ずのープレイなんだよ
産経の記事だけど大丈夫?って思わなきゃならない時代になってしまいましたなぁ。
もともと産経の記事なんて、朝日新聞の揚げ足取り以外はロクな記事はないでしょう。扱うに値しないから話題にならないだけで。
捏造記事を指摘するのは揚げ足取りとは言わんでしょう。
まるで産経が「捏造」してないかのような言い様だなw
してるの?ソース付きで教えて。
朝日や毎日だと前科者だけに頭から疑われてますけどね。
「推奨できない」と「容認」なら、別段矛盾はせんわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ニュースソースによって話が真逆 (スコア:3)
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/171218/bsg1712180500002-s1.htm [sankeibiz.jp]
「経団連が働き方改革推進の一環として、これまで反対してきた従業員の副業・兼業に関し、容認に向けた検討を各社に促す方針へ転換することが17日、分かった。」
ニュースソースによって話が真逆だけどどっちが正解?
Re:ニュースソースによって話が真逆 (スコア:3, 参考になる)
コメント出てます。 [keidanren.or.jp]
元ソースありです! (スコア:1)
ああ、結局産経もNHKも変に歪んじゃってるんですね。
経団連としては「メリットもデメリットもあって、どっちにしてもその企業の経営者の判断だから、
経営者の連合会であるウチとしては『各々に任します』以上のことは言えんよね。」ってだけか。
そりゃそうだ。
Re: (スコア:0)
後は各企業が忖度しろってこってす。
Re: (スコア:0)
どちらにも解釈できるように玉虫色の解答をしておいて、予定通りに問題が表面化したら
「それは私の意図していたのと違う」と言い逃れするまで考えた、ずのープレイなんだよ
Re:ニュースソースによって話が真逆 (スコア:1)
産経の記事だけど大丈夫?って思わなきゃならない時代になってしまいましたなぁ。
Re:ニュースソースによって話が真逆 (スコア:1)
もともと産経の記事なんて、朝日新聞の揚げ足取り以外はロクな記事はないでしょう。
扱うに値しないから話題にならないだけで。
Re:ニュースソースによって話が真逆 (スコア:1)
捏造記事を指摘するのは揚げ足取りとは言わんでしょう。
Re:ニュースソースによって話が真逆 (スコア:1)
まるで産経が「捏造」してないかのような言い様だなw
Re: (スコア:0)
してるの?ソース付きで教えて。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
朝日や毎日だと前科者だけに頭から疑われてますけどね。
Re: (スコア:0)
「推奨できない」と「容認」なら、別段矛盾はせんわな。