アカウント名:
パスワード:
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/171218/bsg1712180500002-s1.htm [sankeibiz.jp]
「経団連が働き方改革推進の一環として、これまで反対してきた従業員の副業・兼業に関し、容認に向けた検討を各社に促す方針へ転換することが１７日、分かった。」ニュースソースによって話が真逆だけどどっちが正解？
コメント出てます。 [keidanren.or.jp]
ああ、結局産経もＮＨＫも変に歪んじゃってるんですね。
経団連としては「メリットもデメリットもあって、どっちにしてもその企業の経営者の判断だから、経営者の連合会であるウチとしては『各々に任します』以上のことは言えんよね。」ってだけか。そりゃそうだ。
どちらにも解釈できるように玉虫色の解答をしておいて、予定通りに問題が表面化したら「それは私の意図していたのと違う」と言い逃れするまで考えた、ずのープレイなんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ニュースソースによって話が真逆 (スコア:3)
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/171218/bsg1712180500002-s1.htm [sankeibiz.jp]
「経団連が働き方改革推進の一環として、これまで反対してきた従業員の副業・兼業に関し、容認に向けた検討を各社に促す方針へ転換することが１７日、分かった。」
ニュースソースによって話が真逆だけどどっちが正解？
Re: (スコア:3, 参考になる)
コメント出てます。 [keidanren.or.jp]
元ソースありです！ (スコア:1)
ああ、結局産経もＮＨＫも変に歪んじゃってるんですね。
経団連としては「メリットもデメリットもあって、どっちにしてもその企業の経営者の判断だから、
経営者の連合会であるウチとしては『各々に任します』以上のことは言えんよね。」ってだけか。
そりゃそうだ。
Re:元ソースありです！ (スコア:0)
どちらにも解釈できるように玉虫色の解答をしておいて、予定通りに問題が表面化したら
「それは私の意図していたのと違う」と言い逃れするまで考えた、ずのープレイなんだよ