アカウント名:
パスワード:
アリさんについては2015年も受賞していますが今年も受賞しているとなるとこの賞は何のためにあるんでしょうか
ただの選考委員会の自己満足で終わっているように見えてしまいます
まあ求人には影響を与えるので一種の効果はあるとは思いますが
不名誉な賞を一方的に押し付けるのに、当該企業に具体的な効果なんぞ求めても......指導が入るとかは労基のお仕事。しかもノミネート企業にコメント求めたって回答に困るにきまってる。それより事実を広く認知してもらうことに意味があるんじゃないですかね。
事実なあ。。
これみて「事実」と言っちゃうあたり、なんだかなあ
でもこれにノミネートされてるのって結局ニュースになったやつばかりで、ソースを再利用し掘り起こしてるだけなんだよね。意義がないとは言わないけど、ちょっと違う気がするんだよなぁ。日があたってないところを掘り起こしはしないのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
効果はあるの? (スコア:1)
アリさんについては2015年も受賞していますが
今年も受賞しているとなるとこの賞は何のためにあるんでしょうか
ただの選考委員会の自己満足で終わっているように見えてしまいます
まあ求人には影響を与えるので一種の効果はあるとは思いますが
Re:効果はあるの? (スコア:0)
不名誉な賞を一方的に押し付けるのに、当該企業に具体的な効果なんぞ求めても......指導が入るとかは労基のお仕事。
しかもノミネート企業にコメント求めたって回答に困るにきまってる。
それより事実を広く認知してもらうことに意味があるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
事実なあ。。
これみて「事実」と言っちゃうあたり、なんだかなあ
Re: (スコア:0)
でもこれにノミネートされてるのって結局ニュースになったやつばかりで、ソースを再利用し掘り起こしてるだけなんだよね。
意義がないとは言わないけど、ちょっと違う気がするんだよなぁ。
日があたってないところを掘り起こしはしないのだろうか