アカウント名:
パスワード:
2兆円ってパット見では大きな数字ですけど日本人の(国内の)銀行&郵便預貯金は 1000兆円 あるんですよ。
つまりATM運用コストはたったの 0.2%。預金者たる我々の利便性を考えたら、安いものじゃないですか。銀行がちゃんと間接金融としての社会的役割を果たしてさえいれば貸出金利で楽勝に賄える金額です。
それが賄えないのは、リスクを嫌って貸し渋るからで、100%銀行自身の自業自得です。
マイナス金利のため国債がリスクゼロで儲けられなくなったら一般人の預金なんてもういらないってバカみたいなこと言う銀行幹部も居るらしいですが、ふざけんなって思います。
さんざん税金投入して助けてもらったんだからリスクを背負って経済を循環させるという本分に邁進すべき。そうすれば、たったの 0.2%ごときでとやかく言うことも無くなるはずです。
他にもっと安いもんがあるので変えたい、って言うぐらいいんじゃ無いのコストが下がって別のサービスになるなら文句ないよ私はATMなんて要らないし、勝手に利用者代表されてもな
「預金者たる我々」とか代表面してんのは元コメだけ加えて「意見言うぐらい良いだろう」としか書いてないあとは自分の意見だけ
代表面もしてないし、元コメの意見の否定も無視の推奨もしてない
いったいどこに噛みついてんの?
「勝手に利用者代表されてもな」って噛み付いたのはお前だろ・・
元記事読めよ、日本人の現金主義から来てる話だぞ。代表ヅラも何も、事実として預金者の大多数がATMに依存しているっつー前提なの。
現金派が多いからATMは必要。でもこれ2兆円かかるからやめてーのになー。って話の流れにおいて「いや俺はATMなんか使わないからいらない」ってお前個人の話して何を反論したいの?って指摘してるんだよ。
無理やりなこじつけしないで最初から「ATMが必要な俺」の話してりゃ良いんだよ
いや、そういう自分語りのほうが余程ウザい。個人の話はチラシの裏にでも書いたらいい。スラドですんなって思うわ。
> チラシの裏
最近の無職は新聞なんて取ってないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
本分を忘れた銀行の自業自得 (スコア:3)
2兆円ってパット見では大きな数字ですけど
日本人の(国内の)銀行&郵便預貯金は 1000兆円 あるんですよ。
つまりATM運用コストはたったの 0.2%。
預金者たる我々の利便性を考えたら、安いものじゃないですか。
銀行がちゃんと間接金融としての社会的役割を果たしてさえいれば
貸出金利で楽勝に賄える金額です。
それが賄えないのは、リスクを嫌って貸し渋るからで、
100%銀行自身の自業自得です。
マイナス金利のため国債がリスクゼロで儲けられなくなったら
一般人の預金なんてもういらないってバカみたいなこと言う
銀行幹部も居るらしいですが、ふざけんなって思います。
さんざん税金投入して助けてもらったんだからリスクを背負って
経済を循環させるという本分に邁進すべき。
そうすれば、たったの 0.2%ごときでとやかく言うことも無くなるはずです。
Re:本分を忘れた銀行の自業自得 (スコア:0)
他にもっと安いもんがあるので変えたい、
って言うぐらいいんじゃ無いの
コストが下がって別のサービスになるなら文句ないよ
私はATMなんて要らないし、勝手に利用者代表されてもな
Re:本分を忘れた銀行の自業自得 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「預金者たる我々」とか代表面してんのは元コメだけ
加えて「意見言うぐらい良いだろう」としか書いてない
あとは自分の意見だけ
代表面もしてないし、元コメの意見の否定も無視の推奨もしてない
いったいどこに噛みついてんの?
Re: (スコア:0)
「勝手に利用者代表されてもな」って噛み付いたのはお前だろ・・
元記事読めよ、日本人の現金主義から来てる話だぞ。
代表ヅラも何も、事実として預金者の大多数がATMに依存しているっつー前提なの。
現金派が多いからATMは必要。でもこれ2兆円かかるからやめてーのになー。
って話の流れにおいて「いや俺はATMなんか使わないからいらない」って
お前個人の話して何を反論したいの?って指摘してるんだよ。
Re: (スコア:0)
無理やりなこじつけしないで最初から「ATMが必要な俺」の話してりゃ良いんだよ
Re: (スコア:0)
いや、そういう自分語りのほうが余程ウザい。
個人の話はチラシの裏にでも書いたらいい。
スラドですんなって思うわ。
Re: (スコア:0)
> チラシの裏
最近の無職は新聞なんて取ってないだろ。