アカウント名:
パスワード:
現行犯とかですらないのに、嫌疑がかかって起訴されたら、社長やグループ会社の役員を辞任するよう追い込まれ、給付金も打ちきられる。
ここまで推定無罪を社会的にないがしろにすることが許されるのなら、もう刑事裁判という仕組みそのものが不要じゃないだろうか。検事と裁判官を維持するのだって行政コストなんだから、スリム化のために取っ払って、従来で言うところの警察から送検されたタイミングで有罪を確定させ、速やかに刑を執行する、でいいじゃないか。
# 皮肉として言ってるので、念のため。
推定無罪とか黙秘権というのは犯罪捜査とか刑事訴訟の世界の話いわゆる役所の立入検査は、質問に答えなかったり検査を逃れるだけで刑事罰が課せられます立入検査する側にいるけど、結構えげつない規定だよねー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
訴訟とかしなくていいんじゃね? (スコア:5, すばらしい洞察)
現行犯とかですらないのに、嫌疑がかかって起訴されたら、社長やグループ会社の役員を辞任するよう追い込まれ、給付金も打ちきられる。
ここまで推定無罪を社会的にないがしろにすることが許されるのなら、もう刑事裁判という仕組みそのものが不要じゃないだろうか。
検事と裁判官を維持するのだって行政コストなんだから、スリム化のために取っ払って、従来で言うところの警察から送検されたタイミングで有罪を確定させ、速やかに刑を執行する、でいいじゃないか。
# 皮肉として言ってるので、念のため。
犯罪捜査と立入検査 (スコア:0)
推定無罪とか黙秘権というのは犯罪捜査とか刑事訴訟の世界の話
いわゆる役所の立入検査は、質問に答えなかったり検査を逃れるだけで刑事罰が課せられます
立入検査する側にいるけど、結構えげつない規定だよねー