アカウント名:
パスワード:
おそらく軽量化のために中空にしてあったのだと思うけど、ああいう構造だと底面が破断するとあっというまに横が切れてしまう。ニュースではあと3センチなんて言ってたけど、上面だけでつながってたのが今回の状態。台車で力を支えることはできなくなっていて、あちこちでいろんなものが当たって煙や音が出ていたはず。
どこかで停車しているあいだに台車を見ればすぐにわかったはずなのに、山陽新幹線の区間だけじゃなくて、新大阪=>名古屋の人の多い区間を未確認のままで運転させた。
福知山では、時間を取り戻すために測度超過して事故になった。今回も列車を止めないために、異常を無視して走行を続けた。西日本は、福知山の事故のあと安全を重視するといっていたにもかかわらず、いまだに定時運行のペナルティのほうを優先しているのでは?と思ってしまう。
今回は、現場確認に行った人、指令所の担当者、そして運転手、3段階あったにも関わらず、だれも止めなかった。事故になる前に名古屋で止めた判断はよかったと思うけど。
たぶん、そのあたりが重大インシデントになった理由じゃないかなぁ。
> おそらく軽量化のために中空にしてあったのだと思うけど、一般的には、曲げ強度は中実より中空の方が強いはずだと思います。まぁ破断が始まっちゃったらそれどころではないですが。
音やにおいに関しては出たり収まったりだったみたいですね。
> どこかで停車しているあいだに台車を見ればすぐにわかったはずなのに、とは言っても「普通」の感覚では台車の構造部がいかれるってのはあり得ないので床下に意識が向かなかったのでしょうね。そこは見てほしかったのですが。
> 西日本は、福知山の事故のあと安全を重視するといっていたにもかかわらず、> いまだに定時運行のペナルティのほうを優先しているのでは?と思ってしまう。異変を感じても「おかしい」と率先して言いづらいってのは認知バイアスの一つとして知られていることなので、それをペナルティ逃れだの社風だのって偏見で片付けてしまうと根本的な解決からは遠ざかるばかりですよ。「少しでもおかしいと思ったらまず止めろ」と言われてても、人に判断させると「これはまだおかしくないよな」ってなってしまうものです。つまりはセンサ等で振動加速度とか測って警報出せ、乗客の方も誤判定で停めても文句言うなよ。って方向に行かざるを得ないのでは。
普通に乗客として普通の電車に乗っていても、異音や変な振動を感じたりすることは時々あるけど、別に事故になったりしないからなあ。あれを駅員に言ったら、電車止めて点検するのだろうか。
意外と人は変だと思っても、通報しないもんだよ。もう1年以上、神奈川のJR鴨居の駅から、ららぽーとに向かう道の橋のところで夜だけたこ焼き屋が営業しているんだけど、たぶん、公共の土地だから違法だと思うのだけど、先週も元気に営業しているということは、誰も警察に通報していないってことなんだな。
駅前の路上弁当売りは、ある時通報されて警察が来ていたけど、あれは駅前のコンビニとかが通報したのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
中空だから (スコア:1)
おそらく軽量化のために中空にしてあったのだと思うけど、
ああいう構造だと底面が破断するとあっというまに横が切れてしまう。
ニュースではあと3センチなんて言ってたけど、上面だけでつながってたのが今回の状態。
台車で力を支えることはできなくなっていて、あちこちでいろんなものが当たって煙や音が出ていたはず。
どこかで停車しているあいだに台車を見ればすぐにわかったはずなのに、
山陽新幹線の区間だけじゃなくて、新大阪=>名古屋の人の多い区間を未確認のままで運転させた。
福知山では、時間を取り戻すために測度超過して事故になった。
今回も列車を止めないために、異常を無視して走行を続けた。
西日本は、福知山の事故のあと安全を重視するといっていたにもかかわらず、
いまだに定時運行のペナルティのほうを優先しているのでは?と思ってしまう。
今回は、現場確認に行った人、指令所の担当者、そして運転手、
3段階あったにも関わらず、だれも止めなかった。
事故になる前に名古屋で止めた判断はよかったと思うけど。
たぶん、そのあたりが重大インシデントになった理由じゃないかなぁ。
Re:中空だから (スコア:1)
> おそらく軽量化のために中空にしてあったのだと思うけど、
一般的には、曲げ強度は中実より中空の方が強いはずだと思います。
まぁ破断が始まっちゃったらそれどころではないですが。
音やにおいに関しては出たり収まったりだったみたいですね。
> どこかで停車しているあいだに台車を見ればすぐにわかったはずなのに、
とは言っても「普通」の感覚では台車の構造部がいかれるってのはあり得ないので床下に意識が向かなかったのでしょうね。そこは見てほしかったのですが。
> 西日本は、福知山の事故のあと安全を重視するといっていたにもかかわらず、
> いまだに定時運行のペナルティのほうを優先しているのでは?と思ってしまう。
異変を感じても「おかしい」と率先して言いづらいってのは認知バイアスの一つとして知られていることなので、それをペナルティ逃れだの社風だのって偏見で片付けてしまうと根本的な解決からは遠ざかるばかりですよ。
「少しでもおかしいと思ったらまず止めろ」と言われてても、人に判断させると「これはまだおかしくないよな」ってなってしまうものです。
つまりはセンサ等で振動加速度とか測って警報出せ、乗客の方も誤判定で停めても文句言うなよ。って方向に行かざるを得ないのでは。
Re: (スコア:0)
普通に乗客として普通の電車に乗っていても、異音や変な振動を感じたりすることは時々あるけど、別に事故になったりしないからなあ。
あれを駅員に言ったら、電車止めて点検するのだろうか。
意外と人は変だと思っても、通報しないもんだよ。
もう1年以上、神奈川のJR鴨居の駅から、ららぽーとに向かう道の橋のところで夜だけたこ焼き屋が営業しているんだけど、たぶん、公共の土地だから違法だと思うのだけど、先週も元気に営業しているということは、誰も警察に通報していないってことなんだな。
駅前の路上弁当売りは、ある時通報されて警察が来ていたけど、あれは駅前のコンビニとかが通報したのかな。