アカウント名:
パスワード:
Swattingを実行した「SWAuTistic」、Swattingを依頼した「Baperizer」、発砲した警官のそれぞれ３名は殺人罪で有罪になるべき。「Baperizer」に偽の住所を教え「SWAuTistic」を挑発した「M1ruhcle」も何らかの罪に問われるべき。
Swattingは１０年前程から急増して、そのいたずらではすまされない危険性が指摘されていた。過去には偽の通報をされた住所の住民が混乱して銃を構えて応対した実例もある。そして今回Swatting史上初めての負傷者それも死者が出てしまう事態となった。社会問題にもなった１０年前は保守派のブロガーが次々とSwattingの
> そして今回Swatting史上初めての負傷者それも死者が出てしまう事態となった。
嘘つくな。
2015年1月、オクラホマ州の事件。 No charges for man who shot police chief in Oklahoma | MSNBC [msnbc.com] 被害者は銃弾を数発浴びているけど、たまたま防弾チョッキを着ていたので無事だった模様。（病院で治療を受けたとあるので、おそらく無傷ではない）
2015年2月、メリーランド州の事件。
Swattingされた被害者が負傷したかどうかの話だから警官の負傷は別の話
メリーランド州の事件は知らなかったから負傷者がでたのは今回で２度目という事かしかしSwattingというのは警察を相手の家に突入させる事が目的なのに、人質が居るからと身代金を要求する偽電話というのは変り種だな交渉の余地がある訳だから警察が偽の通報であることに気付く前に突入する可能性は限りなく低くなるその事件では被害者が家に隠してあった違法ドラッグを目的に警察が来たと勘違いをしたがために撃たれる事態にまで発展したようだが
上の事件ってどっちもSwattingされた被害者が負傷してますがな。
なんか頭に血が上ってるみたいですが、事実誤認だらけの認識で「～べき」「～だ」と強い口調で書いても説得力ねーですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
遂に起きてしまった (スコア:2, 参考になる)
Swattingを実行した「SWAuTistic」、Swattingを依頼した「Baperizer」、発砲した警官のそれぞれ３名は殺人罪で有罪になるべき。「Baperizer」に偽の住所を教え「SWAuTistic」を挑発した「M1ruhcle」も何らかの罪に問われるべき。
Swattingは１０年前程から急増して、そのいたずらではすまされない危険性が指摘されていた。過去には偽の通報をされた住所の住民が混乱して銃を構えて応対した実例もある。そして今回Swatting史上初めての負傷者それも死者が出てしまう事態となった。
社会問題にもなった１０年前は保守派のブロガーが次々とSwattingの
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:3, 参考になる)
> そして今回Swatting史上初めての負傷者それも死者が出てしまう事態となった。
嘘つくな。
2015年1月、オクラホマ州の事件。
No charges for man who shot police chief in Oklahoma | MSNBC [msnbc.com]
被害者は銃弾を数発浴びているけど、たまたま防弾チョッキを着ていたので無事だった模様。
（病院で治療を受けたとあるので、おそらく無傷ではない）
2015年2月、メリーランド州の事件。
Re: (スコア:1)
Swattingされた被害者が負傷したかどうかの話だから警官の負傷は別の話
メリーランド州の事件は知らなかったから負傷者がでたのは今回で２度目という事か
しかしSwattingというのは警察を相手の家に突入させる事が目的なのに、人質が居るからと身代金を要求する偽電話というのは変り種だな
交渉の余地がある訳だから警察が偽の通報であることに気付く前に突入する可能性は限りなく低くなる
その事件では被害者が家に隠してあった違法ドラッグを目的に警察が来たと勘違いをしたがために撃たれる事態にまで発展したようだが
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:遂に起きてしまった (スコア:0)
上の事件ってどっちもSwattingされた被害者が負傷してますがな。
なんか頭に血が上ってるみたいですが、事実誤認だらけの認識で「～べき」「～だ」と強い口調で書いても説得力ねーですよ。