アカウント名:
パスワード:
下手したら全ての裁判で証拠能力を失って犯罪者が野放しになる可能性が高い
"DNAを分解する酵素が付着してたかもしれない"だから逆じゃないの？つまり、証拠が消失してて野放しになっちゃってる。
違う違う。保証されていないものを使った->もしかしたらDNA破壊があったかもしれない->でもDNAがついていた->証拠の偽造が疑われるです。
アメリカでは十分に追求してくる弁護士は存在しそう。
もしかしたらなんだから、DNAが付いてても何もおかしくないと思うけど。
以前、出荷時にコンタミのあった綿棒を犯罪捜査に使った（犯人らしき人物のDNAは検出されている）事案がすべて証拠として採用されなかった事案が発生してます。
保証のない（検査していない）機器を使うとそういうことはそういうことです。
ざっと調べてみましたがヒットするのはハイルブロンの怪人ぐらいで、そういう事案は見あたりませんでした。よろしければ資料のリンクなどがあればお願いできますか？
> 警察はすべての捜査をやり直すと表明、事件は振り出しに戻ったって意味ですが。
表現がいろいろおかしいんじゃない？偽造が疑われるとか証拠として採用されなかったとか。(警察が)偽造したわけではないんだから疑われるのは錯誤とか冤罪とかでしょう。証拠として採用されなかったわけではなく証拠能力が疑われるので破棄したという方が正しい。
コンタミを犯人のものと勘違いして、全く関係ない複数の事件を国際的連続殺人事件として捜査してたんだから、そりゃやり直すでしょうね。
日本でも似たような事案はありまして。http://www.news24.jp/articles/2011/03/09/07177511.html [news24.jp]
警察のコメントでは問題ないそうですよ。
ノイズがわかってれば、問題ないという解釈もありでしょ。で、今回の件と、何の関係があるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
これ結構重大じゃね？ (スコア:0)
下手したら全ての裁判で証拠能力を失って犯罪者が野放しになる可能性が高い
Re: (スコア:0)
"DNAを分解する酵素が付着してたかもしれない"だから逆じゃないの？
つまり、証拠が消失してて野放しになっちゃってる。
Re:これ結構重大じゃね？ (スコア:2)
違う違う。
保証されていないものを使った->もしかしたらDNA破壊があったかもしれない->でもDNAがついていた->証拠の偽造が疑われる
です。
アメリカでは十分に追求してくる弁護士は存在しそう。
Re: (スコア:0)
もしかしたらなんだから、DNAが付いてても何もおかしくないと思うけど。
Re:これ結構重大じゃね？ (スコア:2)
以前、出荷時にコンタミのあった綿棒を犯罪捜査に使った（犯人らしき人物のDNAは検出されている）事案がすべて証拠として採用されなかった事案が発生してます。
保証のない（検査していない）機器を使うとそういうことはそういうことです。
Re: (スコア:0)
ざっと調べてみましたがヒットするのはハイルブロンの怪人ぐらいで、そういう事案は見あたりませんでした。
よろしければ資料のリンクなどがあればお願いできますか？
Re:これ結構重大じゃね？ (スコア:2)
> 警察はすべての捜査をやり直すと表明、事件は振り出しに戻った
って意味ですが。
Re: (スコア:0)
表現がいろいろおかしいんじゃない？偽造が疑われるとか証拠として採用されなかったとか。
(警察が)偽造したわけではないんだから疑われるのは錯誤とか冤罪とかでしょう。
証拠として採用されなかったわけではなく証拠能力が疑われるので破棄したという方が正しい。
Re: (スコア:0)
コンタミを犯人のものと勘違いして、全く関係ない複数の事件を国際的連続殺人事件として捜査してたんだから、そりゃやり直すでしょうね。
日本でも似たような事案はありまして。
http://www.news24.jp/articles/2011/03/09/07177511.html [news24.jp]
警察のコメントでは問題ないそうですよ。
Re: (スコア:0)
ノイズがわかってれば、問題ないという解釈もありでしょ。
で、今回の件と、何の関係があるの?