アカウント名:
パスワード:
AGCテクノグラスといいいますが実際は、使い捨てのプラスティック容器です。実験には多用するのでDNaseFreeとしてあれば問題ですが、実際は、プラスティック容器自体を射出成型して製造しているのでDNaseでの汚染は、ないと思います。以前は同製品は、コーニングチューブとして古くから生物系の研究用とに使われてきました。
>実験には多用するのでDNaseFreeとしてあれば問題ですが
元記事では>>「DNaseフリー」を保証し品質保証書も発行していたが、となっている訳で、、、、
おっしゃる通り、限りなく汚染は無いと推定されます(だから適当な品質保証をしたのでしょう)が実験を行う立場としては、やっぱり気持ち悪い実験精度や内容によっては、疑わしきは全て再実験ってことになりかねないしその辺の気持ち悪さを払拭するために、わざわざ品質保証された製品を高い金出して買う訳ですから、おおいに問題でしょう
品質保証されていたのに混入してたら、損害賠償請求すればよいだけでは?
良いだけって金しか目に入らない人は単純でいいなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
産経新聞の画像 (スコア:1)
AGCテクノグラスといいいますが実際は、使い捨てのプラスティック容器です。実験には多用するのでDNaseFreeとしてあれば問題ですが、実際は、プラスティック容器自体を射出成型して製造しているのでDNaseでの汚染は、ないと思います。以前は同製品は、コーニングチューブとして古くから生物系の研究用とに使われてきました。
Re: (スコア:2)
>実験には多用するのでDNaseFreeとしてあれば問題ですが
元記事では
>>「DNaseフリー」を保証し品質保証書も発行していたが、
となっている訳で、、、、
おっしゃる通り、限りなく汚染は無いと推定されます(だから適当な品質保証をしたのでしょう)が
実験を行う立場としては、やっぱり気持ち悪い
実験精度や内容によっては、疑わしきは全て再実験ってことになりかねないし
その辺の気持ち悪さを払拭するために、わざわざ品質保証された製品を高い金出して買う訳ですから、おおいに問題でしょう
Re:産経新聞の画像 (スコア:0)
品質保証されていたのに混入してたら、損害賠償請求すればよいだけでは?
Re: (スコア:0)
良いだけって金しか目に入らない人は単純でいいなぁ。