アカウント名:
パスワード:
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなるベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
ベースを地熱にすべきと思います。アイルランドでは地熱で30%カバーしており発電機は日本製だそうです。地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
熱源まで到達しやすいかどうかは開発する上で重要だと思うけど、地熱発電に適している熱源があるかどうかを地上から調べる技術って何かありましたっけ?温泉の場合だと、温泉が出そうな場所をとにかくお湯が出てくるまで(金が続く限り)掘り続けるなんて話は昔聞いた覚えがあるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
原発が余るためには (スコア:0)
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなる
ベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが
理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
Re: (スコア:0)
ベースを地熱にすべきと思います。
アイルランドでは地熱で30%カバーしており発電機は日本製だそうです。
地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
Re:原発が余るためには (スコア:1)
熱源まで到達しやすいかどうかは開発する上で重要だと思うけど、地熱発電に適している熱源があるかどうかを地上から調べる技術って
何かありましたっけ?
温泉の場合だと、温泉が出そうな場所をとにかくお湯が出てくるまで(金が続く限り)掘り続けるなんて話は昔聞いた覚えがあるけど。