アカウント名:
パスワード:
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなるベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
ベースを地熱にすべきと思います。アイルランドでは地熱で30%カバーしており発電機は日本製だそうです。地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
×→アイルランド○→アイスランド
だよな?
日本の一部の福島県の更に一部の会津地方と同程度の人口規模のアイスランドと日本を比べて貰ってもねえ。日本は世界有数の地熱資源を持っているけれど、世界有数の経済大国でもある日本の電力消費量には全く足りないのな。普通に発電に使う熱水どころか、いわゆる温泉まで全部発電に回してもね。比較すると柏崎刈羽原発の出力より少し少ないくらいだ。おまけに北海道と九州に資源が偏ってる。ま、有効活用したところで、北海道を地熱だけの島にできるくらいかねえ。
アイルランドもアイスランドどちらも地熱発電してるよ。アイスランドは地熱100%のはず。
全てをカバーする訳でなく、ベース電源としては良質と思います。
> アイスランドは地熱100%のはず。
いや、たしかアイスランドは水力も使ってた。
>アイスランドは地熱100%訂正:再生エネ100%でした。地熱30%、水力70%のようです。
#アイスランド/アイルランド#オーストリア/オーストラリア
> #アイスランド/アイルランド> #オーストリア/オーストラリア
アルメニア/アルバニアも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
原発が余るためには (スコア:0)
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなる
ベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが
理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
Re: (スコア:0)
ベースを地熱にすべきと思います。
アイルランドでは地熱で30%カバーしており発電機は日本製だそうです。
地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
Re:原発が余るためには (スコア:0, 参考になる)
×→アイルランド
○→アイスランド
だよな?
日本の一部の福島県の更に一部の会津地方と同程度の人口規模のアイスランドと日本を比べて貰ってもねえ。
日本は世界有数の地熱資源を持っているけれど、世界有数の経済大国でもある日本の電力消費量には全く足りないのな。普通に発電に使う熱水どころか、いわゆる温泉まで全部発電に回してもね。比較すると柏崎刈羽原発の出力より少し少ないくらいだ。おまけに北海道と九州に資源が偏ってる。
ま、有効活用したところで、北海道を地熱だけの島にできるくらいかねえ。
Re: (スコア:0)
アイルランドもアイスランドどちらも地熱発電してるよ。
アイスランドは地熱100%のはず。
全てをカバーする訳でなく、ベース電源としては良質と思います。
Re:原発が余るためには (スコア:1)
> アイスランドは地熱100%のはず。
いや、たしかアイスランドは水力も使ってた。
Re: (スコア:0)
>アイスランドは地熱100%
訂正:再生エネ100%でした。
地熱30%、水力70%のようです。
#アイスランド/アイルランド
#オーストリア/オーストラリア
Re:原発が余るためには (スコア:1)
> #アイスランド/アイルランド
> #オーストリア/オーストラリア
アルメニア/アルバニアも。