アカウント名:
パスワード:
自宅で完結するといえばその通りですが、再生エネルギー発電というのは本質的に空間を奪い合うものなのでコンパクトシティとは真っ向から対立します。郊外型ロハス志向とは相性がいいですが、社会効率的には日本の将来性と相性が悪い。何らかのブレイクスルー(再生エネルギー側だけでなく社会学側にも)があれば話は別ですが。
電力消費量水準の設定が問題ですが、屋根を全部使えば足りない事はないですよ(日当たりが悪いとかは無し)。コストは別にして(そこが改善されてきてる)。バッテリーは中古とか工夫が必要かも知れませんが。
屋根を使えると考えていることからしてコンパクトシティには無理でしょうよ。現在の東京の人口・住宅密度でも満足では無いんだから。郊外型ならOKって言ってるじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
オフグリッドは無理 (スコア:0)
自宅で完結するといえばその通りですが、再生エネルギー発電というのは本質的に空間を奪い合うものなのでコンパクトシティとは真っ向から対立します。
郊外型ロハス志向とは相性がいいですが、社会効率的には日本の将来性と相性が悪い。
何らかのブレイクスルー(再生エネルギー側だけでなく社会学側にも)があれば話は別ですが。
Re: (スコア:2)
電力消費量水準の設定が問題ですが、屋根を全部使えば足りない事はないですよ(日当たりが悪いとかは無し)。コストは別にして(そこが改善されてきてる)。バッテリーは中古とか工夫が必要かも知れませんが。
Re:オフグリッドは無理 (スコア:0)
屋根を使えると考えていることからしてコンパクトシティには無理でしょうよ。
現在の東京の人口・住宅密度でも満足では無いんだから。
郊外型ならOKって言ってるじゃない。