アカウント名:
パスワード:
選んだだけで警報出ちゃうなら、そのメニュー使ってるシステムはUIを見直さないとまずいね。せめて選んだ後に「ミサイル発射警報を出します、よろしいですか?[yes]/[no]」とかpopして確認させるとか。
正しい選択肢を選んだと信じ込んでいたこの職員は、コンピューターが続行するか確認してきたときにも「イエス」を選んでしまったという。
POPの確認は出ていた模様、自分の選択を疑わせる様な文言でなければこういうPOPって意味が無いよなぁ…。
mail誤送信チェッカーを入れてても連発される原因もそれらしいすね。
慣れって恐ろしい
再確認のステップって無意味ですよ。最初の選択前に十分確認できるようでないと。人(動物は皆そうだ)は一般にこうしようと決意したら、とりあえず実行継続を優先し、行き止まりまで進行します。瞬間的な情報では止められません。連打で通らないような仕組みにしとけば、大丈夫かもしれません。キャプチャ文字とか最適じゃないですか(適当
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
fail safe (スコア:1)
選んだだけで警報出ちゃうなら、そのメニュー使ってるシステムはUIを見直さないとまずいね。
せめて選んだ後に
「ミサイル発射警報を出します、よろしいですか?[yes]/[no]」
とかpopして確認させるとか。
Re: (スコア:0)
POPの確認は出ていた模様、自分の選択を疑わせる様な文言でなければこういうPOPって意味が無いよなぁ…。
Re: (スコア:1)
mail誤送信チェッカーを入れてても連発される原因もそれらしいすね。
慣れって恐ろしい
Re:fail safe (スコア:2)
再確認のステップって無意味ですよ。最初の選択前に十分確認できるようでないと。人(動物は皆そうだ)は一般にこうしようと決意したら、とりあえず実行継続を優先し、行き止まりまで進行します。瞬間的な情報では止められません。連打で通らないような仕組みにしとけば、大丈夫かもしれません。キャプチャ文字とか最適じゃないですか(適当